23分

樓主

個人積分：23分

文章編號：45959043

為何不是房價太貴?

電視不少名嘴都指出不是房價太貴
而是你的薪水太低
這理論合理嗎
我認為極度不合理
因為房價漲跌跟市場供需有關
既然薪水沒漲
在收入不變的情況之下
房價怎會越來越貴
分明不是需求,是炒作
炒起來等人來接

請那些所謂的名嘴不要再說是大家薪水太低了
你們只是想要找人來抬你們的轎吧
你們買貴了
就希望別人漲薪水來跟你買
沒道理

2013-09-04 12:44 #1

文章關鍵字

房價

pengkuofeng

1791分

2樓

pengkuofeng

個人積分：1791分

文章編號：45959287

pckatm wrote:

哈哈!!今天從FB看到PTT這篇覺的還蠻有意思的.
http://disp.cc/b/163-6twn
台灣薪水連20年前都比不上, 房價到是節節上升, 還真的是有鬼啊!!
恕刪)

引言別版的文章...

說明你發的文章有部份錯"薪水沒漲"...

實質新資所得是"薪資縮水"....

最慘的是有人會說...是我們台灣人不努力...只會做簡單的工作...當然領的是最低工資..

rdcmd

175分

3樓

rdcmd

個人積分：175分

文章編號：45959624

全球化中, 台灣佔到甚麼位置? 你自己又能提供甚麼能力?
在這種經濟結構下, 恐怕台灣的狀況還是會惡化下去.
只剩下資本投資者, 與技術領先者有不錯的收入
一般人都得跟大陸人比薪資, 不然如何說服資本家來投資台灣?
這波房地產的上漲, 不啻為資本擁有者對勞動者所發動的一波剝削
拉開M型兩邊距離, 確保優勢
看來刺眼, 可結果不正是如此嗎?

su400

140分

4樓

su400

個人積分：140分

文章編號：45961959

pengkuofeng wrote:
是我們台灣人不努力...只會做簡單的工作...當然領的是最低工資(恕刪)

個人認為這是因果問題，廠商如果不把眼光放遠，當然無法產業升級，也就只能做些低附加價值的事，那勞動階級當然也只有這樣的工作可找。現在滿街的博士碩士沒有適合的高階工作，只好來跟低階的搶，不願低就的便窩在家失業，就是例證。

gameheven

69分

5樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：45961967

噓，你們怎麼把這個秘密講出來了！

=====================================
我先預言一下
之後多方會出來反駁

那是窮人薪資縮水，事實上富人財富一直是增加的。房屋是被有錢人買光的。

菜花龍

109分

6樓

菜花龍

個人積分：109分

文章編號：45962523

su400 wrote:
個人認為這是因果問題...(恕刪)

同樣是台灣人，仍然有人薪水高到可以買房，有人資金多到可以炒房，買不起不必然代表薪水低，但薪水低肯定是買不起房的，讓房價降這麼複雜的事，不是簡單就能達成的，想辦法賺多一點錢，倒是每個人靠自己都能試試的。

pckatm

23分

樓主

pckatm

個人積分：23分

文章編號：45962588

我到是覺得很多人仗著低利借錢出來玩
玩超高槓桿
但這算是假需求

su400

140分

8樓

su400

個人積分：140分

文章編號：45962748

菜花龍 wrote:
是沒錯啦！但誰要來做不小鼻子小眼睛的廠商呢？是我嗎？是你嗎？是閒著在論壇瞎扯申吟的人嗎？

同樣是台灣人，仍然有人薪水高到可以買房，有人資金多到可以炒房，買不起不必然代表薪水低，但薪水低肯定是買不起房的，讓房價降這麼複雜的事，不是在論壇上叫囂或吵贏就能達成的，想辦法賺多一點錢，倒是每個人靠自己都能試試的。

或許我講的讓你覺得我激動吧，但我用意只是舉例，很多廠商的確只在做些低附加價值的東西，比如零件、加工之類的，我不是說他們不好，當然他們也都很努力，但是產業不升級的結果真的就只須要一般的勞工，不是嗎？

htcterry

52分

9樓

htcterry

個人積分：52分

文章編號：45963349

大家都看韓劇,支持韓國明星,買韓國產品.
請問台灣企業怎麼賺錢,怎麼給員工調高工資?

怪公司只給你22K,怪房價太貴,怪物價太貴...有用嗎?
下輩子去韓國投胎吧!!

pckatm

23分

樓主

pckatm

個人積分：23分

文章編號：45964272

樓上的大大你搞錯方向啦
並不是薪水低
是房價太高
這房市太多的投機了
早就偏離實際的供需

為何不是房價太貴?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何不是房價太貴?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！