去年底在土城買了一棟五樓頂加,原屋況所以五樓和六樓都需要修繕,也計劃要各增添一個廁所。現在遇到一個問題,就是隔壁五六樓的住戶,一個六十多歲老伯,跑來跟我說,六樓那面牆當年是他蓋的,因為負重過高他打算要把那面牆拆掉。如果那面牆拆掉的話,意思是我家六樓兩間臥室一間廁所的墻也都沒了,必須要重蓋。我直覺是認為他是來要錢的。請問網上大大,應該要怎麼應對?跟他老人家撕破臉不是我的選項,因為頂加修繕本來就是游走法律邊緣,如果他去檢舉,玉石俱焚,誰都沒有好處。
Starpig wrote:去年底在土城買了一棟...(恕刪) 哀 台灣就是愛違法.... 可以拆掉違建嗎?加蓋 會讓主建築物的負重過大 遇到地震很危險...也會影響鄰居的逃生空間...連違法的問題都敢上來問,臉皮真厚...我突然覺得黑心企業多 壞人民更多有點良心 就拆掉吧 ..
Starpig wrote:去年底在土城買了一棟...(恕刪) 台北市建築管理處規定,頂樓加蓋是不能用來出租的,但是由於判定困難,之後便規定只要超過2個房間,就算是有租出行為,就算是違建,因此,即使是84年以前的既有違建,依然有被報拆的風險!房仲業者建議,購買前一定要先看是不是84年1月1號以前蓋的,還要取得分管使用同意書,因為萬一樓下住戶要求取回使用所有權而檢舉的話,就得面臨拆除的風險,想要投資頂樓加蓋來收租賺錢之前,一定要考慮再三,是否有拆除的風險,以免賠了夫人又折兵。
Starpig wrote:去年底在土城買了一棟...(恕刪) 你就看他加蓋的牆壁是不是順著5F的鋼筋往上蓋,如果5F6F的牆都對齊,那他的牆就超過牆的中心線,已經佔用到你的專用部分,兩條路讓他選,一是讓你共用那一面牆,如果他寧為玉碎不為瓦全,要求他的牆拆掉退回中線以外,大家各蓋各的牆,互不侵犯。