頂加修繕遇到問題,請有經驗的大大幫忙出出主意。多謝!

去年底在土城買了一棟五樓頂加,原屋況所以五樓和六樓都需要修繕,也計劃要各增添一個廁所。現在遇到一個問題,就是隔壁五六樓的住戶,一個六十多歲老伯,跑來跟我說,六樓那面牆當年是他蓋的,因為負重過高他打算要把那面牆拆掉。如果那面牆拆掉的話,意思是我家六樓兩間臥室一間廁所的墻也都沒了,必須要重蓋。

我直覺是認為他是來要錢的。請問網上大大,應該要怎麼應對?

跟他老人家撕破臉不是我的選項,因為頂加修繕本來就是游走法律邊緣,如果他去檢舉,玉石俱焚,誰都沒有好處。

負重問題可以觀察一下。。。
畢竟本來設計只有5樓

他把牆拆了不重蓋?還是。。
對他6樓都都不會有影響?
Starpig wrote:
去年底在土城買了一棟...(恕刪)


哀 台灣就是愛違法.... 可以拆掉違建嗎?
加蓋 會讓主建築物的負重過大 遇到地震很危險...
也會影響鄰居的逃生空間...


連違法的問題都敢上來問,臉皮真厚...

我突然覺得黑心企業多 壞人民更多


有點良心 就拆掉吧 ..
依法規八十四年之前的違建本來就可以作某些程度的修繕,不見得必須拆。九二一和三三一地震倒的都是大樓,老公寓(包括有些海砂屋)是一間都沒倒。

你不想回答就算了,冷言冷語這樣會比較爽嗎?
後來跟鄰居談了談,看來他真的想要拆掉,不過不是因為過重,而是因為那面牆漏水老修不好,想要重砌一面。現在想試著跟他談,看可不可以共用一面牆,一起 share 費用,這樣負重比較輕也比較省錢。

Starpig wrote:
去年底在土城買了一棟...(恕刪)


台北市建築管理處規定,頂樓加蓋是不能用來出租的,但是由於判定困難,之後便規定只要超過2個房間,就算是有租出行為,就算是違建,因此,即使是84年以前的既有違建,依然有被報拆的風險!

房仲業者建議,購買前一定要先看是不是84年1月1號以前蓋的,還要取得分管使用同意書,因為萬一樓下住戶要求取回使用所有權而檢舉的話,就得面臨拆除的風險,想要投資頂樓加蓋來收租賺錢之前,一定要考慮再三,是否有拆除的風險,以免賠了夫人又折兵。

Starpig wrote:
去年底在土城買了一棟...(恕刪)

你就看他加蓋的牆壁是不是順著5F的鋼筋往上蓋,如果5F6F的牆都對齊,那他的牆就超過牆的中心線,已經佔用到你的專用部分,兩條路讓他選,一是讓你共用那一面牆,如果他寧為玉碎不為瓦全,要求他的牆拆掉退回中線以外,大家各蓋各的牆,互不侵犯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!