台灣古話在形容富人是用 “好也人”,不是用 “有錢人”。
那個 ”也” 是田地與房產的意思。
常常看到電視節目在採訪一些名人,都說他在房地產上賺到了多少錢。
就是說,他的房子從原先的3000萬(可租9萬)漲到現在的8000萬(還是可租9萬),他賺了不少錢。
可是在真正富人的眼中,只有田地與房產才是真正的財富。在他們看來3000萬的房子和8000萬的房子是一樣的,都是同一棟房子。嚴格說8000萬的房子價值還比不上3000萬的,因為舊了。
當然一般人的看法是,只要賣了不就賺到了嗎。
是的,賺到現金,可是你的房子呢?房子不見了。
所以還得再買回來,
如果未來房子下跌,那8000萬可以買到可出租15萬的房子。
萬一不幸未來房子上漲,那8000萬只能買到可出租5萬的房子。
在一般人的眼中,無論買到什麼房子,都是8000万,所以都賺了5000萬。
可是在富人的眼中,他不是用現金考量財富的,他會覺得買到可出租15萬的房子資產才有增加,買到可出租5萬的房子資產是減少的。
大家都說手上有房子的人都怕房價跌,那只是指一般人(尤其是28歲買1900萬的),因為一般人是視現金為資產。
我隔壁的那個收租阿伯說:「跌越多越好!」。他只租不賣,他才不怕跌。
以前,他用收的租每兩年可以再買一間房子來出租。
現在,他每4年才能再增加一間房子來出租。
他說:「就算房價漲上天他的房子依然是房子(不會增加也不會變新),所以還是房租卡喜在」。
想脫離地心引力,除了努力之外,也要了解真正的富人是怎麼看財富的。
他們不是用現金作考量的,是要有實質的價值的東西。
所以是不是要盡量的購置房產?
是的,任何可增加被動收益的投資都可以,
不過如果1000萬可以在房價低的時候買到可出租5萬的房子(不含那種違法隔間的假套房),
為何要在房價相對高的時候去買一間只能出租1萬5的房子。如果這樣就不是真正富人的思維了。
租金5萬和租金1萬5的房子在一般人眼中都是值1000萬。
可是在富人的眼中,兩者差了3倍。
雖然是用租金為例,不過不要以為是自住所以和租金無關。房屋的價值不會因為自住或出租而改變。
看完本篇後,也不用酸我,我不是 “好也人”。
-----------------------------------------
我也知道 有人稱”好額人” 也有人稱 “好野人”。
採用”好額人”的話怕有些人真的把它和額頭扯在一起了。
所以想採通俗一點的 “好野人” 但”野”其實是有一些調侃的味道。
所以才採用”也”,古台語本來就沒有字。
至於中間那個 ”額”、 ”野”、 ”也”,到底代表什麼?
古時候,除了實物之外,就算交易的工具也是銀或銅。
所以好X人就是指,擁有很多資產(指實物)的人。
如果有人不認同我的說法,儘可能拿出一套更好的論點來說,
譬如安妮大說的:
"因為他忽略的是-名聲和面子的虛榮感資產"
這個我當然要受教。
不過不要因為好X人的定義就否定整篇文章。