孫中山當年提平均地權
目的希望土地不要集中在少數人身上
對照在今天的台灣
平均地權有發揮效果嗎
文章關鍵字
現在台灣土地都集中在少數人身上嗎?
以前的 耕者有其田 可以算是類似的政策
端看是從人的角度還是從面的角度去看待這件事情

只是凡是政策都有兩面的評價
政策也無絕對好壞
要這麼說的話...
台灣目前現況就是因為這些田地不斷分割、繼承分割、買賣,
造成農地都只能朝向精緻化(說好聽是這樣),沒有一定的規模生產且糧食自給率低,
被經濟封鎖台灣物價漲的機會很高。

為了鼓勵農業,開放農地交易及興建農舍,現在一堆良田都被破壞,
中間一棟房子的田,還會種水稻的根本罕見,高級別墅的還比較多。



terrega3234 wrote:
孫中山當年提平均地權
目的希望土地不要集中在少數人身上
對照在今天的台灣
平均地權有發揮效果嗎...(恕刪)


台灣什麼時候實行過三民主義??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
中國大陸是最適合做平均地權的國家,結果呢?現在應該剩北韓了。理想是美好的,現實是殘酷的,願意打拼的就有機會,只想等天上掉下來的就繼續等,如此而已。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
台灣什麼時候實行過三民主義??

唱國歌時會念到,唱完....就算了。

用戶漲價歸公的概念可能有點效果吧
兩邊政府搞的都是掛羊頭賣狗肉的勾當 好嗎!

Jimbyhot wrote:
用戶漲價歸公的概念可...(恕刪)


電費油費有漲價歸公,其他沒有!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!