宜~假設1000萬的房子~花600萬住40年好了.到老了退休時想以防養老.很抱歉只剩建物價值.這樣划算嗎 . 某篇新聞這樣說的如下......打破有土私有財 「地上權」漸成主流~地產王月刊社長陳高超：「像是京站它也是設定地上權，所以地上權是一個國際間的趨勢，我們看從新加坡從芬蘭從韓國，以及從各個地方，全世界的趨勢包括日本設定地上權的案子，會越來越多」
擁有五十到七十年的地上權個案，價格是一般房價的六到七成，這樣叫便
宜~假設1000萬的房子~花600萬住40年好了.到老了退休時想以防養老.很抱歉只剩建物價值.這樣划算嗎 . 某篇新聞這樣說的如下......打破有土私有財 「地上權」漸成主流~地產王月刊社長陳高超：「像是京站它也是設定地上權，所以地上權是一個國際間的趨勢，我們看從新加坡從芬蘭從韓國，以及從各個地方，全世界的趨勢包括日本設定地上權的案子，會越來越多」
宜~假設1000萬的房子~花600萬住40年好了.到老了退休時想以防養老.很抱歉只剩建物價值.這樣划算嗎 . 某篇新聞這樣說的如下......打破有土私有財 「地上權」漸成主流~地產王月刊社長陳高超：「像是京站它也是設定地上權，所以地上權是一個國際間的趨勢，我們看從新加坡從芬蘭從韓國，以及從各個地方，全世界的趨勢包括日本設定地上權的案子，會越來越多」
