以我個人的解讀好像是......
"持有六年以上"獲利400萬內免稅

在上述範圍外就必須繳稅
一年內賣出不管獲利多少就要課45%...(最高)
持有十年以上獲利400萬以上課15%...(最低)
文章關鍵字
E.TTsai wrote:
以我個人的解讀好像...(恕刪)


所有的都要等公布才算數

但看到那個什麼日出還是日落條款

再加上環境因數

不知這次的頸線倒貨潮會是怎樣?


bbp408 wrote:
所有的都要等公布才算數
但看到那個什麼日出還是日落條款
再加上環境因數
不知這次的頸線倒貨潮會是怎樣?


以明年要總統大選及立委諸公選舉
要過的機率不小!!
咱們拭目以待吧

E.TTsai wrote:
最新版房地合一???

...(恕刪)

居住正義???
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
你沒提到2016年過戶才開始算

2014年/1/1~2015/12/31購入,2年內賣掉才用新制,否則維持舊制

幾乎在懲罰要今後買房的人(沒得賺了),外加課那些之前買房大賺的人重稅(賺多繳多)

B180w246 wrote:
你沒提到2016年過戶才開始算
2014年/1/1~2015/12/31購入,2年內賣掉才用新制,否則維持舊制
幾乎在懲罰要今後買房的人(沒得賺了),外加課那些之前買房大賺的人重稅(賺多繳多)


其實眼光好的人~~~還是可以賺啦!!!
畢竟剛性需求還是存在....
只是差別在要多繳一些稅而已~~~

影響比較大的還是房價跟交易量部分
等拍板定案之後...大部分的買方觀望的態度會更明顯~~
會想看看這房地合一到底能有多少打房的成效?
在我看來房地合一無法打房,畢竟他是有賺才會課稅,比起奢侈稅,買賣就要課稅,這才比較恐怖。

房地合一啟動,奢侈稅就退場,其實是有利投資行為。奢侈稅退場反而是項利多~

現在房價的確高,若會下跌,到時絕對不會是因為房地合一的關係。

會下跌,可以注意下列幾個訊息,升息、持有房地增稅、世界經濟開始往下走、各國開始抽銀根...

coline200 wrote:
在我看來房地合一無法打房,畢竟他是有賺才會課稅,比起奢侈稅,買賣就要課稅,這才比較恐怖。
房地合一啟動,奢侈稅就退場,其實是有利投資行為。奢侈稅退場反而是項利多~


請仔細看清楚,賺四百萬以下免稅是「自用住宅」且「持有滿六年」才算。



非自住稅很重,自住滿兩年未滿六年一樣要課獲利的20%,
兩年內賣出課的稅趴數都很高,
但還有一種情形,房價逐年下跌,這一兩年買的大家都賠錢賣,
政府就暫時課不到稅。

新法實施之後,大家買房就幾乎會被鎖六年以上,
投資客也不容易短進短出賺到錢了。


看來今年下半年到房地稅三讀前,

一般囤房族趁房價高檔套現的避稅潮,

高資產族群為子孫重新配置資產的節稅潮,

以及奢侈稅閉鎖期消失後,趁新制實施前腳底抺油的投機賣壓,

這是多麼波瀾壯闊的一道風景線~

cubec wrote:
請仔細看清楚,賺四...(恕刪)


以前可以一間可以獲利100萬,現在即使最重課稅45%,也可以獲利55萬,這樣很難賺嗎?

現在問題不在稅的問題,而是房價會不會跌,如果不跌,投資客不會消失,因為少賺還是賺。如果預期會跌5-10年,那大多投資客自然就會消失。

所以,房地合一過關,與房價漲跌無關,只有獲利多寡有關。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!