蓋農舍取代稻田

蓋別墅取代森林及水源

報紙正面及分類廣告大半都是房地產

到處都是空科技園區及工業區

街頭房仲店比超商多

台大畢業生第一選擇是房仲

大家只談不動產投資 不開工廠

政客只談重劃區

都市都更連黑道都有興趣

前幾名富豪都與房地產有關


台灣最美麗的風景不是人

是豪宅
文章關鍵字
ASB27 wrote:
蓋農舍取代稻田蓋別...(恕刪)


看地區吧
像台中市 工業地大缺
還是一堆人想蓋廠房 找不到地
中科跟精密機械園區還不是想進去就進的去 要抽籤
農地現在不能違章
工業區地大漲
恩 真的看地區...台中很滿

彰濱工業區也是 這幾年也開始一堆新工廠動工

周圍鄉間小路 更不用說

也是不少新工廠一直陸續蓋 不像以前大都單純鐵皮

最近看到不少新工廠都蓋的挺漂亮的說

有轉型的都做的不錯 景氣沒你想那麼糟...
仲介 : 擁有自己的房子 幸福感是無法比擬的 建議不婚不生也要先貸款買房

ASB27 wrote:
蓋農舍取代稻田蓋別... (恕刪)


很多地方説錯了喔
感覺只是想抱怨高房價,然後用文學的排比跟誇飾法去表達
豪宅要繳地價稅房屋稅
農田要繳啥?反而還要政府給一堆補貼補償呢

怎麼看也是豪宅對社會的貢獻大一點
lulalla wrote:
豪宅要繳地價稅房屋稅...(恕刪)

這位大大,您怎麼把農地的優點公布出來,這樣我以後那有便宜的農地可找
我在MOBILE01房市已經五年但從未上過來發表過任何言論,我相信一部份的劉覽者都和我一樣,都是做一個
沉默的閱讀者不做任何憑論。今日我的發言是第一次也是最後一次,因為我不忍未來台灣的年輕人缺乏一個較整體的前瞻說明目前和未來10年~20年 台灣房市....而誤判買房或不買房的決定,以下是我的觀點也許對即將要買房的人可參考參考

1. 台灣房子往後會機乎沒有投機者或多房購者,理由很簡單已沒有買來賺價差機會(沒有接盤的投資客-明年房地合一 /實價登入等影響)租金投報率不到2%
2. 只剩剛需自住客而且10年後預估50%的購屋者(因為少子化去年出生只有10萬多人,而今目前主力購房者或換房者30歲~50歲是大約20萬/歲,每年逐年減少)
3. 勞健保崩軍公教退休金破產,造成有錢的沒錢的人消費更保守--買房意願大大降低,只願意花小確幸的錢佸在當下,不願買房
4. 全世界房價前五名(獨創公設也要算錢),仲介4%+2%收法獨步全球 太高(0.5%~2%) 慢慢大家會不買單
5. 失業潮會引起斷頭戶大增(希望不要太多悲劇.....)
6. 空屋率過高 供給大於須求 租金偏低 沒投資價值 (外資 跟大陸人不會買 若喜歡台灣住五星酒店 想喝奶幹麻須要養一頭牛 除非是珍稀絕的牛魔王 少數向豪宅如帝寶 101 大樓而已)

若我上述各位年輕人及尚未買房的人認同我個人想法,要不要現在買房或者過個十年租屋生活再買 自己內心應該有答案!
極光2016 wrote:
仲介4%+2%收法獨步全球 太高(0.5%~2%) 慢慢大家會不買單

美國仲介費也是6%,買方仲介3%賣方仲介3%,全部由買方新屋主出
當然,你可以找到收更少%的仲介
同樣的,中華民國法律也沒有規定一定要收足6%,你可以找到收更少%的

「收法獨步全球太高」?
一句話就透露出你根本就不知道國外的狀況

極光2016 wrote:
我在MOBILE01...(恕刪)


夢裡不知身是客

南柯一夢 只是不知道 甚麼時候才醒

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!