今天政府公佈了土壤液化區以雙北/台南/高雄來看確實涵蓋了低中高潛式區而桃園的紅土台地與台中的高硬度礫石層以上兩個區域都是土質相對較為穩定的區尤其是桃園除了沒有土壤液化問題也沒有地震斷層帶台中雖然還有霧峰->太平->北屯的車籠埔斷層但大部分市區與蛋白蛋黃區還是比較集中在中西半部且台中桃園以近幾年的人口遷入成長率來看也都是包辦一二名不曉得未來發展是在6都裡面的兩大重點區嗎?各位怎麼看??
金融還是在台北,跑不了。其他五都也都是增長。怎麼說~要改變結構,政府要能先改變產業結構。這幾年一些工廠都外移了,工作機會沒了。說要發展精緻農業,也沒顯著增加農業就業人口。本來一些軟體設計可以在其他地區發展,但最後還是在南港、內湖放了一大堆。所以不是說桃園、台中是未來重點。而是政府以後怎麼規劃了。不過看起來就是現狀吧,不用期待多大的改變。
土壤液化 是在發生地震時才有作用請注意台中的斷層更多 遠比台北多很多桃園可能是沒斷層[目前是未發現]所以桃園可能是比較合理 但是桃園水池不少 不知道會不會有影響??但台中 其實完全不合理因為地震機率遠比台北高