話說目前有資金需求所以在四月中去委託仲介賣房,賣房的價錢是根據附近相仿屋齡的實價登入所定出的(990萬(實拿990萬,不含仲介費,超過990萬的部份皆為仲介所有),仲介實開價1150萬),剛進去仲介開始像網上鄉民說的,一直說明簽約以專任約比較快售出,但想想為了有較大彈性,最後選擇簽一般約,就在時間經過了一個月後,仲介打電話說明目前賣屋狀況,並要求見面談,就在見面後,不出所料仲介開始說了一些景氣不明、買方市場(大部份有興趣的人開價只有900~920萬左右)、成交量不足之類的話,要求降價以底價930萬為底標,但考量自身財物狀況,最後開了960萬,就在此時經過了大約一個星期,仲介打來說成交了,總價為1000萬,說實在的白紙黑紙,是本人去更改簽約內容的,所以也認了,多的40萬就給仲介賺,只是心裡有點嘔,才一星期成交竟然可以超過上次我開的價,這也太怪了吧....

不過後來想想,或許那個仲介說的也是對,搞不好他們真的努力過,且客人出的價位不高,剛好運氣好碰到一位急於買屋的人看對眼了,所以就直接出價,不然他們怎麼會在合約未到期的狀況,就提前成交,而不是等待出更高價的人來買,因為有人出1000萬,且合約未到期,理論上應該會再努力看有沒有出更高價才對....

因為第一次賣房不懂,所以上網來請教看看,有沒有人遇過和小弟一樣的情形,仲介說的是真是假?
文章關鍵字

Bingo Bingo wrote:
話說目前有資金需求所...(恕刪)


既然有資金需求

又沒有賠錢

別想太多了

好好享受增值帶來的活水吧

Bingo Bingo wrote:
話說目前有資金需求所...(恕刪)


謝謝分享 聽起來也蠻快賣掉 應該是皆大歡喜的事

仔細想想…好像有點黑…

不知是不是錯覺

Bingo Bingo wrote:
多的40萬就給仲介賺...(恕刪)


多的怎麼會是給仲介賺呢?
應該感謝他們不是用你的底價隨便賣掉吧...
獅甲大獎 wrote:
多的怎麼會是給仲介...(恕刪)


原則上小弟後來開的底價是960萬(實拿),也就是說只要仲介成交金額大於此,多出的錢都是算在他那,小弟不會去索取,所以若他用底價賣出,小弟也是實拿960萬,所以沒有你說的賣高賣低問題~謝謝!

當然我同樣很感激仲介大哥幫小弟在這麼短的時間內就賣出,原則上他也只是賺回他應得的4%,但小弟會想提問只是基於初次賣房,不了解仲介大這樣的操作手法在仲介業界是正常的,還是真的純屬巧合,只想多了解~
有一半以上的機率 仲介早就掌握了可以開1000萬的客戶

這多出來的40萬, 就是屋主送的

但, 房子賣掉就別想太多了

若在自己接受的範圍內 就當好事一樁了

有點不太理解?!
既然成交價是1000萬,應該你會收到1000萬,然後再把4%付給仲介,不是嗎?
還是當初你們簽訂的合約是超過底價部分歸仲介所有?
可能是口頭約定
交易過程最後從履保直接扣吧~~~
affinityhung111 wrote:
有點不太理解?!既...(恕刪)


因為合約簽定時,已說明總價為屋主實拿金額,不再另付服務費,但高於總價賣出的金額則歸為仲介之服務費,所以仲介實賣1000萬,我的第二次修改降價為960萬,他就可以賺取40萬元的價差,其實小弟我已經釋懷了,畢竟960萬也是我可以接受的範圍,只是原先花了些時間做了些功課,比對了附近成交行情,所以才定出990萬的價格(第一次的價錢),但最後經過仲介游說降了價,雖然比附近同樓層的行情低了一些些,但還ok,畢竟很快就成交了,所以還是感謝他們的努力
Bingo Bingo wrote:
話說目前有資金需求所...(恕刪)


哈哈,如果是雙北的話,您在最低檔附近被洗出來了!! 恭喜你!!!

個人評估,接下來應該會以漲工資去補購買力,而不是跌價格的機率比較高....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!