文林苑都更戶房屋稅1%, 一年40萬才合理.

台灣房屋稅制目前還是遠低於美國,導致房價高居不下,強烈建議大家組織起來,上街頭抗議稅制不公平,台北舊公寓房屋稅至少也要反應現下的價值課稅才算公平正義,有沒有跟我有同樣想法要上台北市政府抗議請求加稅的?
房價高漲的原因, 是太多人想買房, 或者投資客買房.

所以要從源頭開始把關..

往後只要買房的人先抽100%的交易稅.

買1000萬的房子先繳1000萬.

這樣才能抑制大家買房推高房價.

讓你LP連捏都不用捏,直接放棄XD

nrrakaur wrote:
房價高漲的原因, 是...(恕刪)


不需要這樣麻煩,把房子變成負資產,跟汽車一樣,每年都要負擔大筆稅金,投資客也不會想買了,沒有套利的長期持有理由.

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還是遠低於美國,導致房價高居不下,強烈建議大家組織起來,上街頭抗議稅制不公平,台北舊公寓房屋稅至少也要反應現下的價值課稅才算公平正義,有沒有跟我有同樣想法要上台北市政府抗議請求加稅的?
billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)


精神支持你

但我沒空搞抗議,請多加油!!
嘘は真実の影!
billandcs wrote:
,投資客也不會想買了,沒有套利的長期持有理由.


房屋稅拉高,
第一個死的是租客....美國房屋稅高,導致租金也是驚人的高。
第二個死的是自住客,就算你買得起,也養不起。
第三死的長期的投資客。
而沒有了這些長期的投資客,租客要跟誰租房啊? 租客再死一次。

至於導致房價升高的原兇之一,短期型投資客(例如之前吵得沸沸揚揚的勇哥),
短進短出賺差價,一間房子在手上頂多3個月~1年,房屋稅根本不痛不癢。

至於導致房價升高的另外兩個原兇,建商和媒體,就各位自己去想了。

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還是遠低於美國,導致房價高居不下,強烈建議大家組織起來,上街頭抗議稅制不公平,台北舊公寓房屋稅至少也要反應現下的價值課稅才算公平正義,有沒有跟我有同樣想法要上台北市政府抗議請求加稅的?


除非家人無房地產,不然第一個跳起來就是你家人

不要忘了,台灣人有房地產的有80% 以上

現在房屋稅大部分人都不到一萬,如果加到五萬元,你受的了嗎?

THE666 wrote:
房屋稅拉高,
第一個...(恕刪)


這更好解,短期買賣交易稅100%就好了,每年30%交易稅遞減直到最低10%為止. 把房產弄到沒人想碰,就沒價值了.
THE666 wrote:
房屋稅拉高,第一個...(恕刪)


的確, 持有稅拉高等於政府不鼓勵人民長期持有, 那房市就只剩少數短線進出的投機客, 和少數本很粗的包租公, 再加上一卡車被少數包租公壓得死死的承租客


billandcs wrote:
這更好解,短期買賣交易稅100%就好了,每年30%交易稅遞減直到最低10%為止. 把房產弄到沒人想碰,就沒價值了....(恕刪)


不會有這種事, 因為大家都愛房, 政府搞到不給人碰, 人民會先把政府給掀了, 你看看無殼蝸牛和巢運的訴求都是抗議買不起房, 而不是抗議投資客賺太多, 也沒抗議持有稅太少
想想房價會是民怨之首, 也只是因為是買不起而不是不想買
現在贊成實價的, 只要跳下來買房看到契稅, 就會開罵了
好喔

我覺得稅制改革就是應該全面性(全部房屋), 而不是改半套(只有新房屋)

但是

麻煩出發前先回答我2個問題

1.舊房子到底價值多少??是誰決定的??

2.如果政府決定的價格和屋主決定的價格有落差, 那怎麼辦??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!