買車不如買房的原因是房價跟車價差不多

三四十年前,不流行住大樓,大家都住一到二層樓的透天,當時市區一戶也就幾十萬。而小轎車一台也是幾十萬。
當時同樣一筆錢,買房跟買車十年後是怎樣,大家都知道吧!
所以很長一段時間,大家喜歡拿車子跟房子來相提並論。
時至今日,買房跟買車已經是完全不同的思維了。也無法二選一。以前的人省下50萬買車的錢就可以買房子。現在的人至少省下十台車才能買得起房。有沒有車子,跟買不買得起房子,已經沒什麼相關性了,不知道是房子變得太貴,還是車子變得太便宜?
而當時用一間房的錢買一輛車的人是怎樣的想法?
現在用幾十倍的錢買一間房的人又是什麼想法?
而任何東西的價值,只取決於人心的變動
幾十年前的人難以想像如今的場景。而未來是不是也讓如今的我們難以想像?

不管買房還是買車,目標都是為了給家人過好日子。莫忘初衷。
三四十年前,很多地方沒公車,火車不會經過,當然沒有捷運。
在外地工作,回家探親都難。出嫁的女兒想回娘家,也難。
騎機車的年輕人,女朋友被開車的傢伙搶走了,也是常有的事。
對某些人來說,有自己的車真的很幸福。
而且當時買車也不必買停車位。路邊隨便都能停。車很貴,還是有人會買。
現在越來越多人不買車了,尤其都市。因為有公車,有出租車,有計程車。
有人喜歡有自己的車,有人喜歡大眾運輸。
只要能到得了想去的地方,是不是開自己買的車重要嗎?
所以,就算車子大家都買得起,卻不是大家都會買車。
買房子,會不會有一天也變成像現在的車子一樣可有可無呢?
我們現在笑當年花掉多年積蓄買車的人很笨,以後的人會不會也笑現在買房的人很傻?

yingdan wrote:
三四十年前,不流行...(恕刪)


拍謝,看不出來要討論什麼耶......

你的意思是,現在房子貴了,所以變成買房不如買車了嗎?
天道酬勤

yingdan wrote:
三四十年前,不流行住...(恕刪)


所以⋯?

重點是?

將來房價一折時

車子沒人買?

呵呵

這也不錯呀

人人都買得帝寶

跟勝文哥哥當鄰居



我們這鄉下更絕,三十年前隔幾間的茶園老闆買了台三芒星的快三百萬,停在整棟約八十坪的透天一樓裡,房子當年"市值"一百萬,如今房子價錢後頭加了個零,車子? 報廢七八年了.
現在買車不貴,貴的是停車位。
雖然是小時候的回憶,但是現在卻覺得無法想像,這樣的落差究竟是如何造成的?

yingdan wrote:
雖然是小時候的回憶...(恕刪)


車子不漲是因為時代進步了,台灣無法避免全球競爭。

房產上漲是因為人心墮落了,無能之人怕別人競爭。

無能之人為員外,有能之人為長工,
所以,台灣經濟衰退了。

以前的人是先有房才有車,所以小時候常看到—家人全在—台摩托車上,版上6年級頭段班以前的應該記憶猶新,買車的大概都是作生意的才會用到,現在汽車貸款方便,身上有個小錢付的起頭期款就買啦,房子呢😏😏😏

過了20年,車子準備報廢,殘值接近零,房子呢?貸款繳完了,現值多好幾倍,可以退休啦😚😚😚
現在的房價與車價天差地遠,所以有存到錢的年輕人會先買車...

其實我很贊同樓主的想法...如果能力可及(通常是不可能)...先買房後買車....

把壓力放在房子,用繳貸款的壓力存錢,總比放在車子上好.
從以前到現在 房價和車價的漲幅差異太大所造成的
有人會炒房影響房市價格
但很少人會炒車價格
所以兩者現在才天差地遠
yingdan wrote:
雖然是小時候的回憶...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!