2018-01-24 01:03聯合報 林文彬/虎尾鎮長(雲縣虎尾)
報載台南市政府編列十一億預算要辦「私托公立化」,期以提高生育率。不過不僅出師不利,鬧得沸沸揚揚被批不公,到頭來恐怕也起不了什麼作用。
因為少子化是國安問題,就應由中央主導政策工具統一處理全國性的問題,而不是一個個地方的花拳繡腿所能解決,更何況單獨這些誘因根本是毫無吸引力。相對的,只會更加凸顯國家財政地方劃分的不均、不公、不義與濫用,反而是無政府的狀態。
其實少子化現象,是國力衰退的前兆,不能等閒視之,必須比前瞻計畫還要前瞻的面對。不僅要傾全國之力為之,還要把心胸真正落實在,每一個新生兒都是台灣人共同的寶貝。而且鼓勵生育並非只是福利,實已是一種請託,唯有這樣的心態,才能畢竟其功。
因此,孩子從母體到搖籃,從搖籃到大學,這些期間的生育開銷,政府應擔負起什麼樣的財主腳色,中央應統籌規畫,舉如,凡在卅歲(中央可精算得知幾歲為宜,以及要獎幾胎)以前生產者;第一胎,由政府支付一半;第二胎,全額補助;第三胎,全額補助,外加贈送一戶社會住宅。但從辦法施行起五年(同樣可精算)內為緩衝期,不受年齡限制,全數獎勵。
這項獎勵如獲青睞,不僅能搶救少子化,且將像發放消費券一般,可擴大內需;又像是公共投資,有絕佳的乘數作用,不僅能創造就業機會,還可創造消費人口。如此,整體帶動經濟良性循環,成為一個人口適度規模成長而富饒的台灣。
少子化是國家衰亡的一項挑戰。我們不能眼睜睜看著自己的學校關門,商圈蕭條;更不能坐等工廠歇業,農田棄耕,鄉鎮消失,長照無人,然後,大家猶抱殘守缺,最終只能擁抱死寂中的孤獨。
https://udn.com/news/story/7339/2946509?from=udn-hotnews_ch2
----------------------------------------
大家都看到少子化的問題,未來會非常嚴重,看樣子社會宅政策會持續下去
ddr7011 wrote:
痾...從孩子出生...(恕刪)
是不用EY阿,事實上就算四年輪替也沒用,誰上都一樣,
除非台灣出一個菲律賓總統這種狂人,想說跟做什就做什
台灣又不像國外,執政做不好人民就罷工/上街抗議,
甚至直接拉下台,讓他連退休金/卸任待遇都拿不到
台灣溫水煮青蛙,自問內心,其他鄰居小孩未來怎樣,你會去關心嗎
大多數的人頂多就自己跟小孩可以活下去,想辦法移民,送出國讀書
就算現任總統做四年,四年後被換下來好了,依然享有卸任後總統待遇
多換輪替,只是納稅人納稅的錢要養更多卸任總統呢
說穿了,人民不覺醒,回到我一開始說的,在台灣能撈就勞,能混就混
看看歷年台灣總統,卸任後反而過得比在任好,某人貪汙到現在還可以趴趴走呢
東哥cdy wrote:
2018-01-24...(恕刪)
先幫連結
生三胎,送社宅 解決少子化
報載台南市政府編列十一億預算要辦「私托公立化」,期以提高生育率。不過不僅出師不利,鬧得沸沸揚揚被批不公,到頭來恐怕也起不了什麼作用。
因為少子化是國安問題,就應由中央主導政策工具統一處理全國性的問題,而不是一個個地方的花拳繡腿所能解決,更何況單獨這些誘因根本是毫無吸引力。相對的,只會更加凸顯國家財政地方劃分的不均、不公、不義與濫用,反而是無政府的狀態。
=================================
拜託 美其名私托公立化 只是拿錢送給托育業者 很多一聽到補助就要加價了
還不如多設立一些公托
電動車拿到一堆政府補助 然後紛紛調漲售價 造成很多賣的反而比汽油車還貴
而且桃園的補助是3萬起跳
整個大桃園生育補助津貼每胎30000元,雙胞胎可領新臺幣7萬元(即每名新生兒加碼至新臺幣3萬5,000元),三胞胎可領新臺幣13萬5,000元(即每名新生兒加碼至新臺幣4萬5,000元)
每名兒童育兒津貼還有每月補助2,500元(不限縮條件)
2500*12*2=60000元
等於桃園生一胎至少補助9萬
台南的補助僅有6000元 六都最低 功德德政
這2年都不到1.5萬新生兒 認為生養小孩乃是功德德政 實際上並不鼓勵生育
6000元*1.5萬=整年度支出9000萬 不到1億
台南育兒津貼還限縮條件 能領的到的不到1/4
如果像桃園都補助3萬
3萬*1.5萬=4.5億 還比送給私托的11億的一半還少
把原本送給私立托兒的11億/1.5萬 平均分給1.5萬新生兒=
每胎可以變成補助7萬多元還比較實際(遠比送錢給私托業者好)
再另外增加公托數就好
編列私托育(或給新生兒家長)預算11億 就是決定送6.5萬 要給私托跟或者是新生兒家長的抉擇
由此可知政府錢都亂花 且沒有花在刀口上~~