高房價在台灣論時空背景是必然出現的結果




物價長久下來都是上漲的,但是相對於其他物價,房價漲幅卻是更加可觀,
2000年至今物價指數漲幅不到40%,台北房價卻是漲了200%以上,
由此可知房地產抗通膨的能力,當然更不用提1971年以來漲了70倍的情況,
也可以說,以台灣房價的歷史脈動,大資金投資房地產,乃至炒房,
長久下來都是有利可圖的.

是什麼原因讓台灣房價走得如此堅挺? 甚或在全世界主要國家始終名列前茅?
因為台灣地小人稠,光是自住需求就有,再加上有錢人多,
最好的方式就是投到風險低潛在報酬高的房地產去,
外加經濟政策從以前到現在都將房地產視為重點發展產業,
畢竟房產熱絡產生的渦輪效應可以進一步帶動內需,榨出不算少的GDP,
還能降低失業率提高工資談判本錢,台灣當然也有外銷主力產業,如科技業,
部分傳統產業,但是受限小國經濟與政治因素(如對岸打壓)
相對讓經濟發展中產生不少瓶頸,也因此經濟需要提升時,
便是從房產的都更,資產活化,土地重劃,放寬管制,資金解禁....之類刺激房市下手,
從而造成房價相較於其他國家更加欲小不易,加以台灣百大富豪靠地產致富比重
明顯高過歐美日等國,政策打房有限度下,這也有助於房產價格大幅拉回不易..

只能說,高房價與地產業的興盛在台灣論時空背景是必然出現的結果,
短時間內大概也很難改變不動產內需王地位的角色..
看到第二段第二行就覺你樓主是外國人了..
自住需求多...不知道你是一家住一個區還是一個人住一個里
你不知道台灣是炒房需求多嗎...你要不要先翻翻空屋率??
?
炒房,結案。
也好,節育救地球
兩岸三地共同目標。

moki1111 wrote:看到第二段第二行就覺你樓主是外國人了..
自住需求多...不知道你是一家住一個區還是一個人住一個里
你不知道台灣是炒房需求多嗎...你要不要先翻翻空屋率??



空屋率目前有兩個版本

https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2834
第一個是行政院主計處進行的住宅普查, 他是用現場探訪的方式來進行調查統計,每戶至少按了三次門鈴外加查訪,目前最新版是民國99年,空屋率是19.4%, 有156萬戶, 看回文的口氣應該是看到這個版本。

https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0104.aspx
第二個是內政部營建署的版本, 他是使用台電每月用電度數低於六十度的戶數來統計,目前最新版本是106年八月出版,統計到105年,空屋率創八年新低是10.22%

兩個版本重疊的時間點是在99年,內政部版本是11.17%,差距很大

行政院全國縣市空屋率(民國99年)
 


內政部全國縣市空屋率

 




新北市完全是對比, 要信那一個請自己認定
arlo1011 wrote:
高房價在台灣論時空背景是必然出現的結果


房地產的周期循環也是....
在原始人時代
大家都住在洞穴中
瘦小的原始人佔不到洞穴
只能在外面吹風淋雨
身材高大大的原始人都要佔住2.3個洞穴輪流住
因為人心貪婪
所以房價問題
超過萬年仍然無解
不就是當年國民黨政府領導炒作坑害全國人民
炒作房地產只會打擊台灣GDP因為錢都套牢再房市,哪有餘錢去投資消費??

arlo1011 wrote:
物價長久下來都是上...(恕刪)


短時間內大概也很難改變不動產內需王地位的角色..?

別說反話阿,很都地方建案都緩了下來,連我家附近原本談都更也都停了

建商都嗅到反轉的味道了,你還在說內需王?

前幾年你說這話我還信,但現在就是房市行情過高,投資客炒不上去,多數自住也沒錢買

現在就看誰稱的久,但是建商房子還是在蓋且讓利賣,可憐的投資客會先崩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!