不婚比少子化恐怖?他憂年輕人「只等繼承」 網戳破:變兩房熱銷

記者黃可昀/綜合報導

少子化已成明顯趨勢,這也連帶影響到房價走勢,不少人看準未來人口越來越少,在房子供過於求的狀態下,房價有一天勢必得下修,但有網友認為,比起少子化,其實眼下更該關注的是「不婚」對房價的衝擊,「如果一堆底薪年輕人都等繼承,到底會不會影響房價?」

原PO在PTT表示,相信少子化造成房價下跌的人認為,未來人口往都市集中,郊區居民越來越少,房價就很有可能崩盤,「但是比起少子化,不結婚其實更恐怖吧」,很多人買房是為了成家,為了避開婆媳問題年輕夫妻乾脆自己搬出來住,因此有了買房動機。
不過,現在越來越多人提倡不婚不生,就少了一個買房子的動力,越來越多年輕人會繼續住在家,反正也沒有結婚規劃,似乎就沒有自己搬出去住的買房必要,很多人的心態就會變成「等繼承家裡房子就好」,原PO好奇,這種不婚趨勢持續存在,是否真的會影響到房價?

網友認為,結婚並非買房唯一動機,很多單身男女都是自己住外面,小套房、兩房物件反而更熱門,近幾年很多建案都是推小坪數,過去夫妻倆一起買四房的型態逐漸過去,取而代之的是單身者自己買兩房來住,「在投資客的角度來看,不結婚對小坪數房市是好事」、「不婚不生對大坪數市場恐怖,但你看兩房需求多為旺多熱銷」、「結婚是共同買一間,不結婚則是一人買一間」、「我八年級,身邊有結婚買中坪數,沒結婚想買小坪數,自身結論有無結婚大家都想買。」
一一一一一一一一一一一
房價炒的太高,房價所得比太高,年輕人就會失去買房的動力,套房及2房在雙北即將成主流,3-4房越來越難賣,這種趨勢在雙北已經形成,炒房敗壞社會風氣,炒房的惡業將由全民承擔
雙北買不起三房沒關係

南下透天隨你挑

山不轉路轉
一鴛一 wrote:
雙北買不起三房沒關係(恕刪)


都不用 , 燒一燒 , 一個瓶子就好

哈~
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
Requiem for a DREAM wrote:
都不用 , 燒一燒 (恕刪)


少子化表示不同意
一鴛一 wrote:
雙北買不起三房沒關係...(恕刪)

前幾天看新聞說屏東與嘉義都要發展科學園區,其實這種構想20年前就該做了,在中南部多創造工作機會,中南部有大量的工作機會,人口就不會擠在雙北,也就不會創造龐大的租屋市場,年輕人不需北漂,房價所得比自然會降低,年輕人就比較敢生
日本房地產泡沫破掉前就是小房當道 看看這次會不會不一樣
板橋漢生西路與文化路口有一自辦都更,400多坪的土地蓋14F(地下6F),有近百戶的套房和機械車位,這些根本不是"人"住的,是一種炒房商品!
erichuang801 wrote:
板橋漢生西路與文化路...(恕刪)

套房?應該也有不少是自住,是現在少子化嚴重,所以在炒作小套房嗎?
這讓我想到十多年前,我在蘇州渣打銀行的理專,跟我講一個看法:就是現在一胎化(那時未開放二胎,當然也有一小部份願罰錢多生一個),未來的小朋友一定會得到祖父母輩及外祖父母輩及父母輩的房子,這時房子多值錢,有錢人只會越來越多...........。
聽起來很富有,同時也是很悲傷。
換言之,要是這些房子房貸沒有交完呢? 成了債留子孫呢?
一個小朋友,未來要負擔最少三間房貸,壓力不大嗎?
要是這些房子不值錢呢?

而台灣現在房子蓋太多了,給誰住呢?
少子化,看來是跑不掉的趨勢。


少子化 wrote:
記者黃可昀/綜合報導(恕刪)
傻傻的
南部透天也要千萬
不然買不到啊

感謝臺灣價質
真的突顯南部地產價值



一鴛一 wrote:
雙北買不起三房沒關係

南下透天隨你挑

山不轉路轉(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!