年輕人醒一醒吧!
可以去買雙B+出國,千萬別套進了30年到40年的漩窩,輸了生活品質,賣了老命只為了一間小殼。
目前最好就是找好房租長約,壓低租金,這樣才有希望能繼續享受生活。
社會在走,行情要有。平常租垃圾房蝸居沒關係,但車子一定要靚車。

所以買不起就別買了,用租的就好,早就說過了要按照食、衣、住、行的優先順序!

第一要先吃大餐,第二買潮牌衣服穿,第三才是房子,因為餓死會比窮死快,很多人窮一輩

子也不會死,但是餓個幾天大概就頭昏眼花不行了,所以吃大餐肯定要排第一,而且沒有房

子走在路上又沒人知道,但是沒穿衣服你敢走在路上嗎?因此買潮牌衣服穿要排第二,所以

韭菜族要邁向一人飽,全家飽的新境界,醬人生才會多采多姿!明白?!

至於就排最後,只要靚車可以動就好了,所以是全貸C300,加油加300
每年租金12萬,世世代代都租房。爽。

每年房貸50萬,繳完30年,子孫後代爽歪歪等繼承。

買房不是困難,而是你們家族三代都不努力,每一代都自私自利。

我家訓是:爺爺不努力,爸爸不努力,你這一代就要努力存錢為家。
因此,我家族的長輩們都在台灣經濟起飛時買了房,無一例外。然後子孫這一代都不用買房。
更早之前台灣是農業社會,大家耕種只得到食物,沒人擁有金錢。當二戰後台灣開始工業化,工人階級開始做工賺錢,因此這階段開始買房。
twsnake2010
世世代代傳下去,是古蹟嗎?![笑到噴淚][挖鼻孔]
CONA24
要房子貸個三代的話,還真的是服了。[挖鼻孔]你這說法就三代買套房,那根本上就是一套房子要貸三代的意思。
0416阿文仔 wrote:
年輕人醒一醒吧!可以...(恕刪)


既然是奢侈品

那照實價課20%的奢移稅不為過吧

這比什麼房地合一有效多了
hermas
年年20%,跟銀行一樣利滾利,好賺
Zood Reenk
奢侈稅是要買房的人繳,不是賣房的繳,這樣是懲罰錯了對象,除非規劃給賣方繳,但可能漲房價。
0416阿文仔 wrote:
年輕人醒一醒吧!

0416阿文仔 wrote:
目前最好就是找好房租長約,壓低租金,這樣才有希望能繼續享受生活。


該擔心的...以後台灣還有很多年輕人嗎?
現在2~30大概就8年級人比較多,
9年級人數整個驟減
10年級以後我兒子的年齡都生很少
加爺爺奶奶的,一個人要繼承2間不是問題。
我還蠻擔心...以後在台灣的房子只能租給老人。
所以想到海外找其它機會了。
Tommy tsai
其實房子繼承也會是個問題,你得確定父母是有積蓄跟保險來應付往後的退休生活,當年齡越來越大時。你如果分得財產勢必還要負擔以後父母的生活費跟醫療費。這都是政府跟大眾不敢面對的事情
maxkingella
Tommy tsai 每個人條件狀態不一樣,是否能繼承無法評論。所以我說的是,除自住宅外,不要再投資。4~5年級是台灣最有錢的一代,我看到的多數是省吃儉用,退休等不是大問題,相信高比例會留給下一代。
ASF9999 wrote:

買房不是困難,而是你們家族三代都不努力,每一代都自私自利。

我家訓是:爺爺不努力,爸爸不努力,你這一代就要努力存錢為家。

...(恕刪)


有這樣想法的長輩真的很糟糕

自己不努力 叫小孩子努力買房給長輩住?

說真的 不努力就別生小孩害別人
0416阿文仔
租房就好了,有多少錢做多少事。
我相信房子不會永遠是奢侈品,我父母輩中,屆退休收入平平混得普通的,普遍也都累積了2~3間房。
所以真的很多人以後是有房可以繼承的,只是想給小孩一點壓力要他自己背房貸。
反觀現在真要靠自己買房,必需高收入,不論在哪年收沒百萬這個基本門檻大概不用想了,這真的是個蠻病態的現象。
maxkingella
twbbking 嗯~很鄉愿的想法。
twbbking
不然哩 每天哭就買得起嗎? 不如去提升自己賺更多錢 不然頭期款永遠也賺不到
0416阿文仔 wrote:
年輕人醒一醒吧!可以...(恕刪)


幫別人付房貸?

買小間,不用繳太久!

賣掉換中間,賣掉換大間!

這是賭博人生!非所有人都會賭,

自己人生自己選擇!
heartgame wrote:
幫別人付房貸?買小間...(恕刪)

果然是奢侈品

大直街94巷最新一筆的交易在去年12月,為一間屋齡42年的公寓,總價1587.3萬元;再上一筆為去年11月購入,總價2450萬元
weiannn
可以不用繳,用土地價值再增貸出來後就不繳了,讓其被法拍
tuan88
沒那麼容易法拍⋯ 要進法拍程序 要先被查封 然後再提報法拍 整個流程大約一年到一年半
的確是奢侈品啊,2000萬
買市區的30坪小鳥籠,比買勞斯萊斯或法拉利還奢侈欸
Nat507
先說,我是買不起啦,但大直街算台北市,不算市區,內湖真的有夠偏僻。[微笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!