怕影響房價?屋主2百萬買車位 遭禁止「停機車」

有民眾花了200多萬,買了大樓平面車位停機車,結果卻被管委會告知,只能停汽車不能停機車,讓他覺得大誇張,不過我們詢問專家,其實如果車位是屬於「無獨立權狀」,最高可以罰到20萬!也有人說社區大樓,如果長期出現這種停車亂象,可能影響房價。




財經中心/鄭筑勻、李奇 台北報導

一位住戶花200多萬,買大樓平面車位,想停機車卻遭禁止,認為管委會太誇張,氣得上網發文,結果引發兩面論戰,有人認為,私人空間可以自行運用,有人則擔心太過雜亂。對此律師指出,若使用執照登記為停車空間,就只能停車,不能放其他物品,至於停哪種車,專家解釋,就看管委會怎麼訂。

民視記者鄭筑勻說:「許多社區住戶買房時,也會順便添購車位,除了停汽車之外,有的民眾也會將機車停在車格裡,但是有住戶這樣做卻被反映。」

有住戶在社群平台發文,花200多萬買大樓平面車位,居然不能停機車,認為管委會太誇張,畢竟機車那麼小一台,不會影響到別人,引發留言兩面倒,有人認為,如果單純停一台機車不停汽車,的確不太合理,有人則反駁,沒管制就會一團亂,看過一個車位停5台機車的,整天弄到隔壁汽車。

200萬車位不能停機車?住戶轟「管委會太誇張」Scroll back up to restore default view.
民視新聞網
2024年3月25日 週一 下午1:27
財經中心/鄭筑勻、李奇 台北報導

一位住戶花200多萬,買大樓平面車位,想停機車卻遭禁止,認為管委會太誇張,氣得上網發文,結果引發兩面論戰,有人認為,私人空間可以自行運用,有人則擔心太過雜亂。對此律師指出,若使用執照登記為停車空間,就只能停車,不能放其他物品,至於停哪種車,專家解釋,就看管委會怎麼訂。

民視記者鄭筑勻說:「許多社區住戶買房時,也會順便添購車位,除了停汽車之外,有的民眾也會將機車停在車格裡,但是有住戶這樣做卻被反映。」

有住戶在社群平台發文,花200多萬買大樓平面車位,居然不能停機車,認為管委會太誇張,畢竟機車那麼小一台,不會影響到別人,引發留言兩面倒,有人認為,如果單純停一台機車不停汽車,的確不太合理,有人則反駁,沒管制就會一團亂,看過一個車位停5台機車的,整天弄到隔壁汽車。

依據《公寓大廈管理條例》,汽車車格能否停機車,管委會決定即可。(圖/民視新聞)

民眾說:「什麼目的什麼用途。」民眾說:「停車位是我們個人的產權,所以要放什麼東西,只要不影響到別人,我覺得都可以,畢竟那塊地還是滿貴的啊!」
TCar總編輯葉明德說:「依據《公寓大廈管理條例》,社區自己的管委會決定就可以,只要區權大會同意,我覺得這都不是個大問題。」

停車格停什麼車,專家說明,只要管委會有共識就可以,至於能不能放其他個人物品,律師表示,得先看看使用執照。

律師闕士超說:「如果利用停車空間堆放雜物,但是使用記載卻是停車,或者是避難空間,因為已經違反使用執照,依建築法最重可以罰30萬元。」


使用記載若是停車或者是避難空間,放置個人物品恐觸法。

另外,也有民眾擔心,車格太亂,恐怕讓人聯想到社區管理不周,進而壓低房價,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,要看社區定位,如果是高單價的房子,確實可能受影響,一般社區大樓倒不用太擔心。
車位不管是不是獨立權狀, 買時都要看一下合約,
大部份的車位, 合約上都有寫, 是屬於公設部份拆分出來的權利,
雖然你花錢買了, 但其實這些位置仍屬於"公設" ,
所以管委會有權限規範能不能放雜物, 能不能停機車等等.
所以不是花了錢買了車位, 想在車位上搞什麼都可的.

另外, 也有消防法規針對這些車位的條例, 所以都必需符合法規,
不然有心人要檢舉, 管委會也是會被罰錢的.

基本上, 這是可以透過區權會投票來決定的,
想停機車, 就選主委主導這個方案通過吧~
Ja100cky
買透天
狠一點可以改放棺材在汽車上抗議,就說你信仰見棺發財吧
支持管委會,機車就該停機車停車位,混在一起停很雜亂,當初買房就該考慮。
在僅限停一台的前提下
獨立平面車位,
那能不能停重機??

如果重機可以停,
一樣交管理費,
為什麼125不能停???


CC數太小嗎??
goethe0214
重機不是比照汽車?!125可以嗎?
marumaru yoa wrote:
停機車


Q2:停車位可以停放汽車以外的機車、腳踏車嗎?

1..依內政部函釋,停放機車、腳踏車等主要是涉及大廈空間管理,不涉及使用執照的變更,
因此擁有獨立權狀的車位,所有權人可以自己決定如何使用停車格,可以另停放機車或腳踏車。

2..但若車位是屬於「法定停車位」,就依社區大樓是否有訂定「停車位不可放機車或腳踏車」的相關規約規範。違者管委會可加以制止

以新聞這案例(管委會)必需要有區權會開會通過才行,如有規章禁停,它才能執行
如「法定停車位」無規約禁停,這車主不需理會管委會

有獨立權狀的車位,管委會更無權力限制所有權人
以上..有些在管委會的人都搞不清楚自己的本份是什麼
-------------------------


-------------------------
2020年 新聞判例:

這樣可以是狗關跟奸商搞出來的把戲嗎]

大部份的車位, 合約上都有寫, 是屬於公設部份拆分出來的權利,
雖然你花錢買了, 但其實這些位置仍屬於"公設
henry999
花錢買車位為何要重新抽籤,那間大樓這樣奇耙? 車位都固定好了,超賣?
fishtears
henry999因為你花錢買的車位不是你的,只是大樓公設這樣應該沒有很難懂吧?而公設就是管委會可以決定要怎麼利用的部分,所以只要哪天通過了,就算花錢你也不能停,這樣懂嗎?
henry999 wrote:
Q2:停車位可以停放汽車以外的機車、腳踏車嗎?

1..依內政部函釋,停放機車、腳踏車等主要是涉及大廈空間管理,不涉及使用執照的變更,
因此擁有獨立權狀的車位,所有權人可以自己決定如何使用停車格,可以另停放機車或腳踏車。

2..但若車位是屬於「法定停車位」,就依社區大樓是否有訂定「停車位不可放機車或腳踏車」的相關規約規範。違者管委會可加以制止

以新聞這案例(管委會)必需要有區權會開會通過才行,如有規章禁停,它才能執行
如「法定停車位」無規約禁停,這車主不需理會管委會

有獨立權狀的車位,管委會更無權力限制所有權人
以上..有些在管委會的人都搞不清楚自己的本份是什麼


終於有專家來回應了! 謝謝你幫所有的讀者解惑
我們社區也是有規劃機車汽車分流的!所以不開放汽車位停放機車!
好幾次要開車停車的時候被不走機車專用道汽車嚇到!真心覺得能分流是比較安全的事情
peaceman
「被不走機車專用道汽車」這句話是不是「被不走機車專用道的機車」?而不是汽車
marumaru yoa wrote:
有民眾花了200多萬...(恕刪)


在捷運站的腳踏車停車格
停機車也會被罰

公共區域
不能堆個人雜物

汽車停車格
只能停汽車或重機

這不是常識嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!