在台灣，有些人腦袋裡的「租客形象」常常像是某種都市傳說，和現實距離不只十條街，還附帶一段霧氣騰騰的背景音樂。彷彿租屋族天生就是弱勢，走在路上會自動掉出悲情配樂，連悠遊卡逼一下都像在呼喚社會關懷。
於是你會看到一堆奇妙的幻想劇場：
幻想一號：租客身上永遠缺一塊幸福拼圖
有些人堅信租客只是「暫時住著」，心裡掛著永久漂流瓶，人生像被城市卡住載入中。彷彿只要一租房，就自動被歸檔成「人生備用方案」。
幻想二號：租客一定很窮，窮到需要全世界替他決定快樂方式
不知道誰發明的理論，覺得租客吃好一點就是奢侈，買個咖啡就是不務正業，彷彿租客一旦開心，整個經濟秩序就會崩塌。
太荒唐，甚至有點可愛。
幻想三號：租客應該低調，越安靜越有禮貌
某些觀念把租客想像成「忍者模式住戶」：不能太吵、不能太亮、不能太享受生活，最好存在感像一口冷掉的白開水。
用力呼吸都可能被視為過度奢華。
幻想四號：租客的願望都很小，因為他們沒資格要太多
想穩定？太貪心。
想不被亂漲租？要求太高。
想有個家？那根本是傳說中的S級任務。
這些刻板印象的底層邏輯超級奇怪，宛如某種社會版的沙盒遊戲：只要你是租客，就會自動被降級成「弱勢NPC」。
但現實世界從來不長這樣。
租客裡有穩定高薪的、有努力攢錢的、有過得精彩的、有比房東還懂投資的，甚至有人根本不想背房貸，只想靈活生活。弱勢不弱勢跟租不租房完全沒關係。
真正荒謬的從來不是租屋族，而是那一堆自動把別人分類、標籤、壓扁，再端出一套「我才是懂你的人生規劃」的旁觀者。
要說弱勢？
唯一的弱勢，大概是那些被刻板印象綁住想像力的人。
他們的世界小到不夠裝下一個正常人的人生。
