樓層跟採光都會大幅影響價格基本上6樓以上只要沒被檔,視野都不錯,有加分採光的話,單面採光跟雙面採光也有一些差別還有面向的問題,如果陽台或是窗戶面向大馬路或是捷運高架,或是快速道路,高架橋都比不上面向巷道的我舊家13樓大樓,我聽過最差的是2-4樓面向馬路那邊,一坪約25,面向巷道的約27我以前那戶是中高樓層,面向巷道,視野採光都還不錯,可以到30/坪新家那邊最爛的是面向木柵捷運高架那側約29萬/坪,吵的要死,捷運很吵就算了,復興北路的車流也很吵最好的是另一頭面向巷道的高樓層幾乎沒什麼太大的噪音,約37萬/坪給你參考,新家那邊的價格是我從房仲手上的行情表上看到的
我看過的房子有幾種情況:1。每一層都一樣價格,除了四樓較便宜。(政府賣的)2。每一層都不同價格,中間有特殊號碼最貴,比方七或八。(面高速公路,有些擋到的就便宜)3。一二四樓和頂樓最便宜,其他一樣。(一般的賣法)4。一二四最便宜,其他越高越貴,頂樓稍便宜。(越高景觀越好)一般來說,房子一二四和頂樓最便宜,一二是吵加上風險(人爬得進來),四是數字有忌諱,頂樓是一定會漏水。
ccd_hci wrote:每三層-價差-5...(恕刪) 不好意思了...價差5000-10000是指每坪嘛???若是的話...那總價可差不少呢...我有大頭 wrote:沒建案 沒地段 ...(恕刪) 沒說建案...何處...物件...樓層...是因為建案太多...自己也還沒拿定主義要在那一區買房...問這是想要確認是否會有價差...之前代銷公司的人跟我說沒什麼差...但有網友說有差...才會問問嚕...感謝大大們的回覆...
victorwu wrote:公寓一樓跟頂樓一般都有加蓋使用...(恕刪) 那是違規的。我們的社區完全不准加蓋,加蓋只會讓社區變得很醜,其他人的房子反而不值錢。至於一樓比較貴,有可能是因為使用面積較大,我們的社區一樓前後都在權狀裡,或是當店面賣,總價會比較高。但如果都是住家,公寓式房子買一樓也要付管理費,但用不到電梯,隱私也較少,所以比較沒人要買。頂樓更是避之唯恐不及,保證漏水,沒漏的再等等,總有一天等到你。
我也知道是違規的,但是我住的地方是民國71年蓋好的七樓高電梯公寓違建不會被拆,也無管理費問題。附近一堆類似的案子,還有幾戶電梯公寓前幾年拉過皮,看起來一整個不一樣。ludwig wrote:那是違規的。