不要炒房就好了嘛
我也有房子 身上也有貸款
可是我就不覺得 有被打到
rsc1234 wrote:
如果台北市房價跌三成...(恕刪)
個人積分：85分
文章編號：26464235
個人積分：123分
文章編號：26464524
不管是何種商品，
當趨勢成型時，很難改變，
趨勢如何成型，就是信心的改變，少數人的信心改變是不會受影響，
但多數人的共識形成時，就必定會改變，
看看這幾天的新聞不斷傳送認本大海嘯大地震怵目驚心的畫面，
今天還加上核能電廠爆炸的事件，輻射層的陰影不斷的在我們生活中無形的散佈恐慌心態
從去年到現在有太多的超級天災發生在全球各地，地球暖化的趨勢不改變
超級天災的發生就不會消失，
我相信像我一樣最具有購買能力的的中壯年期人士，想買屋換屋的人一定有大多數會收手觀望，
誰也不想賭幾百萬或幾千萬的錢一投下去，若不幸台灣突發的出現大災難造成買的那一間屋倒樓塌，全都泡
湯，光是大台北地區的樓房，新成屋能抗七級以上強震的少之又少，更遑論中古屋，大家又喜歡室內東敲西
改，結構有沒有破壞天知道，中獎機率太高
至少現在天上剛掉下來的刀子，沒有聽到噹!、噹!、噹!誰敢立刻接?
剛剛新聞也發布嘉義發生3.7級地震，沒有人能預測下一個天災何時?何地?
只能說現在現金為王，避險第一，
第一個預判台灣房市的329檔期就快驗證了，
如果預測看屋人數衰退5成，台灣房市長期來看就不是只有跌三成了，
提醒慎防短期投資客多殺多的現象引發退房潮
個人積分：2分
文章編號：26464673
個人積分：0分
文章編號：26465115
個人積分：25分
文章編號：26466670
yuch8663 wrote:
我相信像我一樣最具有購買能力的的中壯年期人士，想買屋換屋的人一定有大多數會收手觀望，...(恕刪)
如果像你說的一樣，那88年921大地震，92年SARS大流行後，應該沒有人想要買房了，
1923年東京大地震以後，為什麼東京還是首都？大家還是繼續住東京，一樣買東京的房子？
如果真的來個重大天災，人都掛點了，還留著現金為王是有什麼用？
天災是無法預測的，這只能交給老天，或怪自己的命不好，
為了這種不知何時會來，影響多大的災難而圮人憂天，那乾脆一輩子都別買房子，
現金留在手上真的為王？在這個通膨的年代，物價不斷上升，
600cc可樂已經從25元變29元了，未來恐怕現金留在手上會縮水個30%~50%也不稀奇。
個人積分：1分
文章編號：26467828
rsc1234 wrote:
如果台北市房價跌三成...(恕刪)
銀行倒...很好阿 只要不要全民買單就好.
愛借貸給買不起的人 隨意放款... 最後放款收不回來變成呆帳... 怪誰??
覺得台灣某些人總是愛反因為果顛倒是非.. 只為了把別人的錢變成到自己口袋.
自住沒差 有沒有差? 原本1千萬可買到的 需要兩千萬買到時. 還會不會自住沒差? 生活品質都因貸款搞爛了 沒錢買奶粉 然後不敢生育...blablabla...有沒有差???
房市是火車頭?? ...若說的是對岸 我覺得還有點可能性..台灣? 別傻了 小小的島 多少的人口...房價是要跟誰比價? 說是機車頭 腳踏車頭 我還覺得差不多...
食衣住行..房子也屬民生必需品. 炒作成這樣 打房有何不可.. 油價都可以要求凍漲了 更何況是房子..
當然站在跟我不同論點的人 也歡迎提出不同的看法. 只是在提出之前 想試問 你週遭的朋友親人 月薪負擔的起房價的比例有多少. 不要再講啥陸客來台置產 台商回流的鬼話..那樣的人佔全體比例有多少??
糟糕 不小心又浮起來 抱歉 話多了 繼續潛水...努力賺錢去..
個人積分：1分
文章編號：26467864
個人積分：42分
文章編號：26467995
個人積分：230分
文章編號：26468248
個人積分：457分
文章編號：26468603
文山區 某處 一打開窗就可看見滿山墳墓的地方
騎車到公館至少要15分鐘 西門町至少30分鐘 到信義區大概也要25分
5~6年前親戚買 權狀不清楚 個人估計室內空間約20坪 沒外露式陽台 = 400萬左右
短短5~6年幾乎是翻一倍 現在漲到700萬了
700萬就算跌3成 =510萬 也還是比原本的400萬 多了30%
連這種鳥地方都可以有這麼大的漲幅 那其他地區我想也是不惶多讓吧
700萬
以現在年輕人來看 30歲均標大概3~5萬的收入 也是沒幾個買的起
(不要跟我扯那些天縱奇才 萬中選一的精英 找一點平常人來說說吧 畢竟平常人佔了多數)
出社會 一個月存2~3萬也要存個5年才有百萬頭款 然後貸600萬 每個月連本帶利差不多要付3萬吧
就算咬者牙買下去了
生活品質 婚姻 生小孩等等 生活雜事 必須有相當大的節制
還好我不太會想買文山區
我的工作機會至少都在北縣 或更以南的地區
如果硬是要買 誘因大概也只剩 離家族&從小到大的國中同學近吧
