以前房仲說:你不夠努力所以買不起房子,現在房仲們也請努力別怕失業

個人到覺得.房仲只是打手而已.那些財團建商才是真正炒房的元兇吧
故意把地皮標案用超高價位拉抬.其實週遭早就被他們低價收購了.
但就是有人願意去追價.才讓他們能夠口袋賺飽飽.股價越墊越高
...這句話在10年前..真的有人對我說過....
..這仁兄是滿嘴仁義道德的房仲.
...10年後跟我說這句話的仁兄..已經消失..
..我自認此時買不起房子.但是我很努力賺錢養家..
..打房政策前.買不起房子..承蒙各位神通廣大的仲介把房價炒得一蹋糊塗.
..請各位仲介大老們.失業算什麼?
..我姊也是房仲業.2度就業婦女都不怕了..
有你們在旁邊搧風點火.敲敲邊鼓.房地產才有如此興盛..不是嗎?

剛剛那個 Yahoo 投票率( 仲介 vs 強姦犯 ) ~ 我真的笑了 !

北-小惡魔-七 wrote:
感覺仲介是比較惹人怨
雖然我個人沒有吃過仲介的虧~


哇哈哈哈哈哈哈
這篇讚,夠經典!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
是的,
沒有不景氣只有不爭氣,
買不起房子的是自己不努力!
房價再怎麼跌,酸民還是買不起房子的.


王應傑說會倒一千家房仲店頭,是危言聳聽,
污辱了大多數努力又爭氣的優秀仲介人員!

會倒的是極少數自己不努力,不爭氣!
房價再怎麼跌,大多數優秀的仲介還是能業績長紅的,
逆風而上!彎道加速!進而再增設個一千家房仲店頭!!






jasperbf wrote:
我不懂為什麼要怕什麼一堆失業的房仲??? 為什麼要怕什麼倒一千家被市場機制刷出來的仲商???

別擔心,
職訓局會幫他們媒合好粗工!


免經驗,
好手好腳便可。
老實說,有個邏輯我不太懂...

打房是為了讓房價跌而讓大部分的人都能買得起房子,而大部分的人能買得起房子房仲卻又賣不掉房子所以失業?這邏輯感覺怪怪...

還是說打房打房,投資客不買房,老百姓照樣買不起房?這應該也不是板主所要表達的意思吧...
現在民生物品如果喊漲的話人人都會發出民怨,人人都會找賣場所謂的"抗漲專區"
但是房屋也是人人也要想要擁有的民生物資的一種吧!為什麼沒有所謂的"房屋抗漲專區"???
之前房價那麼高,也是有利於少部分有錢人,現在政府祭出打房政策,有很多人哀哀叫,但是我
覺得這樣很好阿,很多人都漸漸會有能力買房,為什麼要反對??說穿了就是自己口袋的錢變少了,
為了自己個金錢利益阿!!!

打個比方吧(可能會比較誇張),如果台北市帝寶降每到每坪一萬塊,我相信很多人會很高興買
但是有更多人會氣到瘋掉,因為他們買房不是要自己永久住,而是買來轉手而賺取其中暴利。
就像是股票下跌,台幣升值,我也覺得不錯阿,但是有些人也會氣到瘋掉,因為自己口袋的錢變少了!!
可是我個人認為,股票下跌的話,我可以多買些來投資,等待好時機賣出,而不是股票高得嚇人而只有
部分金字塔頂端的人才可以買!!!我們這些小老百姓也可以買!!!

我的總結就是,房價越低我越喜歡,因為我才有能力購買!當然買房是來當包租公或包租婆的也不錯
至少比那些買房是來草房地產或轉買賺取暴利來的好。所以我真是搞不懂為什麼打房政策一出或是股票一下跌人人都哀哀叫?說穿了,不也就是自己的利業有損失了!!!

最近泡麵漲了,人人都希望能夠調降,那為什麼房子沒人希望調降?而且想要越炒越高!那乾脆泡麵
或麵包也一樣炒到跟房價一樣高好了...這樣才公平吧?!同樣是民生物資,每個人都需要的東西,為什麼
差那麼多,說穿了就是$$$。我個人不是不愛錢,我也很愛錢,但是打造一個人人都可以公平投資的環境
人人都一樣,我想這樣實施的話也許會改善台灣的貧富及城鄉差距吧?!
在這個時候恥笑房仲業者落井下石並不會讓沒用的人變有錢...
新聞報的那個只不過是房仲花錢買的業配新聞....

配合馬英九那齣戲跟著唱而已...

最大的大頭都說要演戲了....
底下的自然就要努力演大聲唱,這樣看戲的才會信..


很可惜時間點太早了...
一下子就被明眼人看破手腳..

都領完年終了,多待1.2個月,等主角上戲台,配角在跟著旁邊演才有說服力阿....

主角都還沒上台,配角就自己倒地死亡,主角上台要砍誰?

這戲還能唱嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!