台灣廢核之你所不知道的事

簡單的說!!如果日本人偷工減料5%的話!!台灣人大概會偷50%
如果日本人出事情了!!台灣出事情的機會更高!!
我不相信蓋核電廠的人不是一層一層包商下去的!!
每包一層就偷一點!!這是台灣工程的通病!!
再生能源成本高!!那也不一定!!算成本有沒有把廢料跟建築成本算下去!!有沒有把核安維持成本算下去!!把算成本公式拿出來給大家公審再說吧!!
PS: 我就覺得油價公式很不合理!!電費相同 人力相同!!為何原油漲多少!!油就漲價!!我很難了解原油漲價成本就漲價相當!!更何況原油價格都是之前就簽訂的!!上漲比例根本就沒這樣高!!這些價格分析本來就是拿出來騙死老百姓的!!
支持廢核的

如果也支持火力發電設在你家隔壁,那就讚了

好啦...廢核前一定會找地蓋其他發電廠

大家拭目以待
放心啦...不會廢核啦

希望靠廢核救房市的真的可以回家作夢了

台灣不需要美國了嗎?

台灣不需要比天龍人還要高等的宇宙天龍人了嗎?

天龍人遇到宇宙天龍人也是卑恭屈膝的啦

Jemshon wrote:
台灣核能發電站20%...(恕刪)


引用資料不正確特意高估核能發電所佔比例, 也刻意乎略核電的建置成本與後續的處理成本, 光一個核電廠停用後所需保持的運作成本(如: 硬體與管路維護, 人員成本, 至少25年,廠址再利用問題, 核廢料處理成本, 以及意外保險費, 以及災害風險承擔成本, 這些都需要放入一起計算) , 到時誰比較貴還不知道呢....誰被誰騙了?還是特意來騙人?

muconic wrote:
引用資料不正確特意高...(恕刪)


去查一下後端基金的來源吧


誰被誰騙了?還是特意來騙人?

Jemshon wrote:
台灣核能發電站20%...(恕刪)


支持廢核!

電費一貴也可增快讓也懂得節約能源。
才知道電力來自不易。
如果台灣核電廠旁發生海嘯,我們會比日本慘,大家心知肚明,
自欺欺人也沒用。

此外,我們的天才官員說台灣核電廠是蓮花座上的菩薩,
這讓我想到義和團,真的蠻令人擔心。
本來只對房產感興趣, 沒想到討論核能這麼熱烈,我不才也發表些看法!
先說立場, 在沒有更適當之能源替代前, 我贊成核能, 畢竟人類生活已經演變至此,不可能回到低度使用能源的時代.

很多人說替代能源, 但我們仔細想想, 其實地球上所有的能源, 除了核能或潮汐外, 都來自太陽能,風能也是, 如沒有太陽照射, 沒有四季, 那有風.

煤碳, 石油都是遠古時代的太陽能以煤碳及石油的方式封存, 現代人將之取出使用; 很多說要直接使用太陽能, 但接收的太陽能還是要以某種方式封存起來,然後再慢慢用; 用什麼封存, 用太陽能電池.

所以如果要以太陽能為主要能源, 那不知道要製造多少太陽能電池, 電池的製造與報廢也是大的污染源.

由於活的夠久, 所以記得以前自助餐館都用鐵製餐盤, 洗不乾淨,傳染B肝, 後來各界大力推行免洗餐具; 沒想到推行的太成功, 免洗餐具氾濫, 現在又推行自備餐具,鼓勵商家又提供非免洗餐具.

大力推廣太陽能, 會不會也像免洗餐具一樣; 我不知道, 專家應該可以算得出來.個人認為,隨著科技進步及對能源的要求, 核能還是不可避免的; 沒看科幻小說, 未來不都是核能天下; 只是希望全世界核能科學家能製出更安全,輻射更低的核能, 聽說核融合比較乾淨, 但目前進展似不順利.

所以要維持人類現代優越的生活, 核能是免不了的, 太陽就是個巨大的反應爐.

我想知道.....
台灣也跟日本發生一樣事情
碘片......會有飽足感嗎??

還想知道....
台灣就這麼小
一座核電廠爆
哪裡的水可以喝?

電貴是貴了點....但是總比水不能喝!東西不能吃好吧!


核能安全??
有比綠卡安全嗎??
要蓋核電也是政客
現在要廢核電還是政客
能源問題沒有替代方案
只是被選舉前拿來當政見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!