breeze001 wrote:
一個合理的房價,會讓人有目標,一個不合理的房價,會讓人失去目標,而放棄,
我希望在下一代,下下一代的年輕人 小朋友 有目標 而不是一輩子在幫銀行與建商賺錢(恕刪)
雖然我不認為現在的房價會急跌
但我非常認同這句話...
個人積分：91分
文章編號：31474686
個人積分：286分
文章編號：31474695
個人積分：128分
文章編號：31474710
個人積分：7分
文章編號：31474780
個人積分：1293分
文章編號：31475343
個人積分：1分
文章編號：31475410
CC1311 wrote:
請不要再用供需來看台...(恕刪)
(不要再用你的薪水算ok,很low)
哈哈大笑
你是說不要用我"發"給人的薪水來算吧
看清楚點
我說的話
1988年就能出國的(那時候能出國的都是商務 沒有甚麼觀光簽證 希望你懂）
是薪水階級？
你當時搞不好還在流鼻涕的小學生吧
等你去過最自由的美國(coast to coast 15個states)
和相對落後的印尼 土耳其
不是旅遊喔是business trip
去過當時買下洛克菲勒大廈(這棟大樓在哪搞不好泥還不知道哩）的極盛日本
再來評比吧
去個韓國就以為是去過世界？
你去過當年的華克山莊嗎
等你去多幾個國家再說吧
btw 我住台北東區XX市場旁30多年了
台灣股市3次大多頭上萬點
我最慘一次是老雷"華國"事件（去google一下吧)
3次重挫大空頭 我都經歷過
你別在那半瓶醋了
都以為對房價提出不滿的言論都是無殼階級
公平正義對不論貧富都是很重要的
對這種沒水平的言論
不再回應了
個人積分：10195分
文章編號：31475769
CC1311 wrote:
台灣未來也會有一半人口往大台北集中呀...(恕刪)
台北不具備這樣的條件
一.因為台北的腹地太小,能開發的都開發完了
連山坡地都無止境的亂墾亂蓋,那來的條件吸納1200萬人口??
再把桃園納入都不夠.往南延伸到新竹,能有1000萬就是極限了
而且這種極度吸納的居住環境,大概生活也會極端惡化
二.台北的經濟活動跟國際大都是還有段不小的距離
沒有相對應的經濟活動能量,要超過1200萬人口簡直是神話
三.未來的事,誰都說不準,物極必反,當大部分人普遍往都是集中尋求機會
與發財的契機,相對的鄉村人口稀少,機會與空間也就讓在地人可以有更多的發揮
有時候機會往往都在自己身邊而不自知
我曾經去鄉下訪查,現在有能力,懂得運用資源的,年收百萬的"鄉下人"很多
一個勞工一年能賺個50~60萬算厲害了,在都市裡大部分人都領著3～4萬的薪水
一天工作超過8小時的舉目皆是,可是再鄉下只要有點本事,一天工作不到四小時
就能年收超過50萬以上,媒體上那些沒錢貧窮的可能佔鄉村人口50%,而且他們
極度缺乏資源,相對的翻身也難
但都市呢??
只怕超過80%的人工作僅能餬口
個人積分：181分
文章編號：31476129
個人積分：271分
文章編號：31476244
個人積分：5分
文章編號：31477404
