choutachun wrote:
版主有空在這邊怨天尤人說嘴,怎不去找工作比較快~(恕刪)
這句話應該是要給所有在這邊廢話而不去找工作的人,一天到晚怪東怪西。
包結婚,還要包生男生~~
言歸正傳!!
沒錢不要買房子阿~
買房子只能一次性選鄰居,租房子可以自己選鄰居。
租房子可以抵稅...
其實遇到事情往好處想沒這麼難啦
不用一窩蜂想買房子,太貴可以不要買阿,降價再買,中大樂透再買阿
很多機會低~
大家都不買的時候,我就不信每個投機客有這麼多錢可以繳利息。
像大陸打房,一堆投機建商,撐不下去,只好賠錢賣
直接殺6折5折,買起來多過癮阿
不要隨著媒體起舞,媒體是被政客操弄滴~
政客和媒體的話不能信阿,他們都是有目的提出的,或許為了選票,或許為收視率...
最後要講的是,板主要不這樣,提個政見~~
只要我當選總統,一個人最多只能有兩間房子,第二間以上的房子充公
免費給買不起房子的人住,這樣貧富差距立刻縮小,這樣好不好!!
我胚~~這跟共產有啥兩樣~~
快去想辦法賺錢比較實在啦@@~
立法單位應該立法,假如公司尚有盈餘,就不能放無薪假。而且既然要共體時艱,高階主管、中階主管、基層主管,也要部份減薪。才能達到公平正義。
公司放無薪假前要先通報勞委會,經國稅局審核通過後,認定公司沒有盈餘營運確有困難,才能放無薪假。這一招下去,很多公司都不敢亂來,因為外賬本根本上不了檯面。公司不是不賺錢,而是董事長、股東少賺了,就想節流從員工身上下手。
另外,台灣的就業環境已經不是"隨便都找得到工作",尤其是年過30歲的青壯年。有些人不是不找工作,真的是找不到,因為同樣的25K薪水,大家都要找25歲以下的青年。偏偏30歲左右的人,大部份都背了房貸車貸。
當然,房貸車貸付不出要自己處理。
ryu634 wrote:
電子新貴年終股票領爽爽~~尾牙抽股票汽車獎金時怎沒出來唉?
無薪假過勞死要別人負責?(恕刪)
這句話說的好,誰規定科技業只許賺錢,不許賠錢的?
>>科技業的老闆都很聰明,節稅、避稅手法一堆(設海外紙上避稅公司一堆)
,弱勢的傳統產業,薪水階級的勞工沒你們聰明,只好乖乖的繳稅~
>>科技公司賺錢分紅配股都拿的很爽,景氣不好卻要政府出來買單=全民買單
>>科技公司聯貸幾百億,不是政府政策護航支持電子科技業,能貸到那麼多錢??
像DRAM,前二年政府都想救你們這個產業了,出人出錢又出力,最後幾個大老闆各懷鬼胎、各有盤算
最後整併破局,怪的了誰?(大老闆在想,反正我作董事長就算公司破產負債幾百億,最後政府公營行庫
還是會幫我買單(呆帳),免驚啦!)
chevytw wrote:
今天突然想到這個問題...(恕刪)
今天突然想到這個問題??
1、是誰發明無薪假的?? ──是大老闆及愛馬屁的員工
2、那當我放無薪假時..那我家的房貸可以不用繳嗎??───可以!你當初可以不要買這麼貴的房或是把房賣了。
3、車貸可以暫緩繳嗎??───可以,把車賣了,就可以不繳或緩繳。
4、水電可以半價嗎??───可以,只用一半的電,就只會有一半的水電費。
我想政府應該想想這個問題???───想過了。
有官員想過這個問題嗎???───有的官員想到離職的有不少個。
真的是不知人間疾苦?───不是他們不知人間疾苦,而是你不願放棄已經有的。
大家應出聲,讓政府正視這個問題??───怎麼出聲,說頭道尾,好像都是我們自身的問題吧??