台灣有救了...郝先生...拆的好..100分.

amourhsu

2分

91樓

amourhsu

個人積分：2分

文章編號：34802316

都更面積要徵求餐與難道土地完全持有的人沒權利拒絕嗎

又不是公共建設徵收...

2012-03-29 10:34 #91

愛在曖昧不明時最美

103分

92樓

愛在曖昧不明時最美

個人積分：103分

文章編號：34802361

jaffy999 wrote:
這位先生你又算老幾,人家的房子住了六代,

六代？

說笑話也不要太離譜，六代人一百多年前的清朝最好是蓋的出那棟水泥透天

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

2012-03-29 10:36 #92

zoredot

26分

93樓

zoredot

個人積分：26分

文章編號：34802375

OK~ 那每個人都說我不要不要拆我家~
台灣永遠都不用都更
台灣越來越落後國際各國
讓台灣成為國際笑柄永遠上不了臺面
原來這才是台灣人最想看到的

台灣人有韓國&日本民族的一半團結力就好啦~
就是每個人都這麼自私 !!!

2012-03-29 10:36 #93

realeric

18分

94樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：34802392

王家 1路敗訴就別再提法律當理由了

只會幫王家倒忙增加強拆的正當性

2012-03-29 10:37 #94

Sfreedom

468分

95樓

Sfreedom

個人積分：468分

文章編號：34802393

政府快點遷都算了XD
這樣台北市這種鳥事就變少了

2012-03-29 10:37 #95

Jackhwang99

1分

96樓

Jackhwang99

個人積分：1分

文章編號：34802430

看起來阻礙都市更新的,還是那些阻礙地球運轉進步的老家伙.

2012-03-29 10:38 #96

蝦米糕

0分

97樓

蝦米糕

個人積分：0分

文章編號：34802472

台灣沒救了!!
好市長自己家的違建就地合法是依法行政，
小市民的家不想都更就強拆也是依法行政。
法律是保護懂法律的人而不是保護好人~

2012-03-29 10:39 #97

dominic2708

570分

98樓

dominic2708

個人積分：570分

文章編號：34802494

tagodbless wrote:
賤商說有發說明會通知
但簽收的是管委會
重點是!!!這戶是透天哪來的管委會
發現時已經通過了......
...(恕刪)

您一說~上網看真的是如此
這法律及行政瑕疵真是太大了..為什麼信寄到管委會

2012-03-29 10:40 #98

毛毛小熊掌

22分

99樓

毛毛小熊掌

個人積分：22分

文章編號：34802504

本來就是拆的好唄

北市府也很無奈呀
今天這法律誰定的?
又不是北市府自己定的
是立法委員、市議員等通過的

王家也去行政法院訴訟過了
行政法院也判王家敗訴
那北市府能怎麼辦?
不執行嗎?
有什麼理由不執行?

只能說既然行政程序都已完備
強制拆除只是沒辦法的事情..

~~安室奈美惠魂~~

2012-03-29 10:40 #99

sasisuseso

1分

100樓

sasisuseso

個人積分：1分

文章編號：34802508

1+1=3 wrote:
我非常非常支持......(恕刪)

我只看到商業利益,你分到羹了嗎?

若有,恭喜你這樣的支持是合理的

若無,這樣是吃米粉喊燒?

2012-03-29 10:40 #100

台灣有救了...郝先生...拆的好..100分.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣有救了...郝先生...拆的好..100分.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！