bc031227 wrote:我們兩夫妻年收入大約...(恕刪) 家庭年收140萬連台北的中位數都不到可說是貧窮一族低如果原po是業務類工作我相信寬限期的幾年內可以加油拼一下但是如果是一般受薪階級咧薪資不知道要怎麼樣來成長耶貸1350萬每個月付6-7萬房貸買房這我真的不敢我家庭年收可能跟您差不多但我只敢看700萬以下物件因為有老有小要養還要存錢把全部錢都投在房子上好像風險有點高低不過還是恭喜您買房啦大家也要跟原po學習喔沒事多買房,多買房沒事!!
關於利率問題...我最近才想通一件事.看看大家影沒有其他的想法..大家說會漲會漲會漲...但是有漲嗎??加上放眼現在台灣的經濟狀況...或是未來狀況....對比開發後的其他國家....利率就算漲...應該也是維持在相對低檔了...永遠都不可能會到過去的高利率...因為台灣的經濟發展狀況..就注定了低利的水準...看日本..看美國...大陸隨著經濟發展沒有像從前的高成長...利率也是會越來越低....
bc031227 wrote:400萬華廈18坪夾層,第一間在內湖安泰街2004~2008按這裡檢視圖片第二間 在北投新房子25坪,850萬。2008~2011按這裡檢視圖片第三間 1800,30坪等我開箱囉! 恭喜!
被你發現了!這是電漿電視買10萬,可以證明我買房,生活品質並沒有降低,我還是很享受 pkpkkeigo wrote :wang6429 wrote:有新增圖片了 把一堆要有圖有真相的鄉民打臉了(恕刪)嗯!!2004年就買了這麼高檔的液晶電視我真的輸了...........Orz...(恕刪)
現在MOBILE01看空不用負責任買房者卻要舉證自己的權狀/照片 :)老家給的不算, 我是自己買了第二間第一間2009年初底金融風暴期 買大樓當時敢買的應該都賺翻 就如同SARS流行期一樣 (當時換工作 沒有下手很可惜)第二間就有時間慢慢找自己喜歡的 價位也OK的;很多人舉例近幾年收入不好, 這確實是個問題, 買房優勢會少一項但是 最近的女生願意和公婆同住者 應該<5%;造成結婚後很多在找房, 每房的居住人數下降, 這造成(特別是五大都會區)需求上升不知道大家有沒有考慮到我是覺得 有錢買好一些 沒有也有便宜房子可以選; 不用搬家 快樂回憶 無價重要的是 就算未來房價下來 你手上存的錢 夠不夠與其他人競爭買房 這才是最重要的
fen611 wrote:酸文的人....版大回應了回覆真實的圖片.而且,看影音設備就知道生活品質也不錯.想必收入一定不少,只是沒必要炫耀而己.而且版大的初中也是要分享而己嘛.就是這樣而己啊.恕刪) 我想版大會PO文的主要原意是要分享他買房的心路過程,而PO圖是為了證明他並不是說說的而已...反觀那些只會喊空的酸文卻對想要買房的人一點建設性都沒有,想想,當初會想來01房地產的原始初衷不就是為了想間房而不是一昧的喊空或喊多嗎?