沒房的唱衰房市 有房的看好後市 有比較客觀的意見嗎?


kobe2572 wrote:
1600cc以下的車牌要120萬元,1600cc以上要200萬台幣(車牌只能用10年)
Vios 車子加車牌要220萬台幣,Wish要300萬台幣

終於有贏新加坡的地方了
立場客觀的意見, 可能有, 但立場客觀表達出來的意見是否就會和實際的市場走向吻合呢?

住在新竹地區的人應該會想到以前5g的 morerich 和 newmorerich, 還有mobile01的A大, 他也是自稱居住在竹北很多年, 有房子, 也繳清貸款, 還是園區高階主管, 用很"客觀"的立場告訴大家,竹北很爛, 新竹很糟, xx萬根本不合理, 當然, 有人念經, 就會有人拿香跟拜, 於是一票有買房需求的人相信他了, 一路上跟著他看著竹北房房價從11萬, 到13萬, 中間或有人跳車買房, 就會有人上車跟拜, 反正他還是那一套繼續喊爛喊貴, 然後又看著房價衝過14萬, 衝到16萬, 而且只要台灣出問題, 國際經濟有危機, 這位仁兄會把原文照貼, 敲鑼打鼓, 像是金融海嘯, 邱縣長說財政困難如同廚房著火, 園區放無薪假, 都會被他拿來當作他真知灼見的佐證, 很可惜的市場的走向和他期待的完全不一樣, 有的人跟著他多年, 錯過了12萬一坪, 錯過了15萬一坪, 從推崇到開始謾罵, 這位仁兄面子掛不住了, 只好每幾年就必須換一個id, 但是id換了, 經文還是沒換, 從頭到尾還是竹北很爛, 新竹很差....只是不知道現在換成那個id繼續出沒..

我自己不想去猜測行情, 也建議購屋者應該少浪費時間去猜測市場, 因為你不是經濟學家, 房市名嘴, 或者房地產投資客, 比較應該多花點心力去厚植自己的經濟實力, 這樣不管房市要漲要跌, 你都可以在財富自由的情況下, 做出符合自己目標的人生規劃, 不管這個目標是環遊世界, 天天住飯店, 還是租屋, 或者買一間理想的房子






bluenine wrote:
手上一堆房產 怎麼可...(恕刪)
kobe2572 wrote:
沒錯,這是一種連鎖效應
房價越來越高,消費力道會越來越弱(因為薪資不變)
大家越捨不得花錢消費,消費市場景氣就會越來越低彌
那老闆賺不到錢,怎麼會讓員工加薪呢?




房價高的地方,基本上並不是那些領死薪水人的菜
帝寶一戶漲到10意也不關我們的事
市場上的資金,會因為房價高,而有更多活水

舉例 A 買 500 萬 貸款 400 萬

然後買給 B 1000萬, B只有自備款 200萬 需貸款 800萬

A賣出房子後 得款 600萬,扣除之前的 100萬自備款 有 500萬可以花

市場資金 A多出的500萬-B的自備款200萬= 多出了300萬 市場資金活水

股市涨到 12000點時,你有看到消費力道會越來越弱的跡象嗎
我有超過一間房, 其中有兩間是已經繳清貸款, 還有一間還沒交屋, 但是我不想給你意見, 因為房地產的方向, 不是我能捧旺或者唱衰的, 我跟你說未來房地產會很熱, 推你下去買, 萬一跌了,等於是我害了你, 當然也是你笨信了我, 但是如果我告訴你房地產要下跌了, 結果明明你現在正在看房, 也有能力買, 卻因為我這些話而觀望, 到最後房子漲上去, 讓你原本要住大安區的, 卻只能去住樹林區, 那又是我害你, 當然也是你笨信了我,

兩種情況都很明顯, 只有當你笨到信了我, 你就有可能讓我害了你, 你到新竹市版或者新竹縣版就會很清楚, 從mobile01還沒誕生之前, 就有人說他住竹北, 房屋貸款已經繳清, 沒有要買房, 所以立場很客觀, 在網路上告訴大家新竹有多爛, 房地產要崩了, 一坪12萬是頭, 結果很多人信了他, 一路看著新竹地區房價跑超過20萬, 當然, 他心裡有沒有覺得害到人, 我不知道, 但是我知道真的很多人後來都自認當初太笨信了他...

要不要買房, 不是去問別人意見, 你應該先摸摸你的口袋, 然後再問你自己要甚麼,


itiskevin wrote:
看最近一推發文的 ...(恕刪)
太平洋小張 wrote:
有錢的人用錢...(恕刪)


這種生活買了房還真的是苦日子呀,
人生就這樣過嗎?
買在台北的1500萬辛苦過日子,
為的是什麼,真的是乖乖繳完二十年嗎?
別再騙人了,假如是這樣的話,
那對夫妻真可憐,誰都知道會買一定是想著增值,
問題是有能力再買另一間嗎?我知道又是老招,
增貸來買的,鮮少有人是賣了再買的,
但是仲介也沒辦法,總不能對人家說房價會跌哦,
那買方會買才怪,沒成交是要喝西北風呀!

lenda wrote:
也不能說房價高漲現在...(恕刪)


認識一個在上市建設公司的員工
他說他們幫公司弄了一個豪宅建案
不對外公開銷售的
一坪賣80萬
他們成本壓到22萬

豪宅真的貴的是裡面的裝潢,家具,家電
從來都不是建物本身

kobe2572 wrote:
車子也是很貴,但可以貸款10年,
1600cc以下的車牌要120萬元,1600cc以上要200萬台幣(車牌只能用10年)
Vios 車子加車牌要220萬台幣,Wish要300萬台幣
當然新加坡這麼小坐捷運和公車或計乘車都可以到任何地方,車子不算必需品
...(恕刪)

但是新加坡,雙B滿街跑,倒是很少看到 Toyota,法拉利也常看到。
bonet wrote:
不對外公開銷售的
一坪賣80萬
他們成本壓到22萬

豪宅真的貴的是裡面的裝潢,家具,家電
從來都不是建物本身


錯了 真的豪宅買主才不要你包裝的東西
她要的不是制服是個人品味

另外 上面的成本若是真實
代表土地成本是很早很早取得的 利潤高是正常的

就像金價買在一錢600元時代的人
賣出黃金給人時 就應該賣便宜點嗎?

itiskevin wrote:
大家的觀點都很好 ...(恕刪)

許多無殼蝸牛長期對台灣房價偏高,感到不滿,無耐,生氣;原因:
怪政府任由房價高漲,怪父母無法留下一些祖產,怪公司不給加薪....
其實最近幾十年來,台灣也一直出現許多購屋的好時點:
中美斷交,SARS,921,金融危機........
這些時機出現時,大部份的無殼蝸牛可能下列因素,還是沒有買房子:
1.沒錢:平時不存錢,吃喝玩樂花光光
2.自我安慰:還好沒買房子,果然我看空房市是正確的
3.一再調低購屋成本:景氣這麼差,才跌30%,等跌到50%再來考慮
當景氣好轉後,房價再度反彈,無殼蝸牛還是無殼蝸牛,他們能做的只是
繼續怪政府,怪父母,怪公司.
為何不趁這次房價回檔,積極開始尋找合適的標的物呢?

bonet wrote:
認識一個在上市建設公...(恕刪)


一坪 成本22萬,賣80萬的產品在台北市不能稱為豪宅吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!