房價崩盤只是搞死經濟, 美國次貸風暴就是房價崩盤


孤鴻海上來 wrote:
因為房價[崩盤] 就是整個金融體系被拉進去
整個社會一起陪葬 不會管你有房沒房
我就算不搞房地產 開公司也會被緊縮銀根 也會想要叫員工放無薪假 甚至裁員
房價可以跌 但是[崩盤]? 只是搞死台灣而已!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


我實在不認同房價「崩盤」 整個經濟就會被搭進去.....

現在很明顯的明明就是通澎的問題過於嚴重

和有房沒房根本就沒有任何的關係....

而且....美國的次貸風暴和房價崩盤似乎是兩碼子事情...

我記得次貸是因為某些貸款人因為付不出房貸....所以導致銀行的資本縮減

所以導致全國的經濟危險

反而房價高才是導致次貸風暴的產生.....

因為高房價,但又沒有達到貸款人所能負荷的要求才會有這樣的情形產生

如果房價崩盤或是放款成數縮減....才能避免次貸風暴的產生

如果房價再高上去...又再一直炒高房價...才有可能導致台灣次貸風暴的產生...

但如果一次性的崩盤....就要看當初銀行對貸款人的成數有沒有把握了...

但如果是緩慢的下跌,就可以避免造成的影響過大....但台灣就這麼小一塊

只要一個開頭...很難避免不會有恐慌性賣壓的產生......

但也有另一個可能性啦...

台灣人都是靠爸族和愛儲蓄聞名...所以在貸款的習慣應該和歐美人不太一樣...

應該是不會到激烈法拍的程度...

而且台灣銀行沒有那麼好搞....以為房子被扔到法拍就一切沒事嗎??

整體的個人信用都會受影鄉到 以後你要再信貸、車貸...就會很麻煩

我記得有一篇文章是說法拍對人的影響

如果是被法拍,那個人信用將會有7年不得申請恢復...

如果覺得個人信用差沒關係 那就沒差了...

我個人是很重視就對了....


至於 因為房貸等壓力被逼到跳樓、自殺的人

套一句版上看多的某位大大常說的.....

自已的人生對自已負責,當初願意背這麼大的房貸...就應該要有心理準備會走到這一步....

人...是會被社會淘汰的...
倒果為因~~經濟不是房價崩盤弄死的
而是在房價崩盤前經濟就已經出問題了
房價崩盤只是經濟出問題帶來的苦果。
孤鴻海上來 wrote:
房價崩盤 只是搞死經...(恕刪)


請問樓主 你就這麼怕房價下跌嗎 ?
我已經解釋過一次金融風暴產生的原因
現在還在那邊胡扯什麼房價崩盤只是搞死經濟的鬼話 ?


以下是簡述的原因

華爾街的金融天才, 將次級房貸的債權層層轉包的手段 ,甚至替債權保險
搞成延伸性金融商品出售 , 才是真正金融風暴的原因


以下說明

美國房貸分成特優 次優 次級三種

次級房貸的意義就是一些信用較差或是收入不穩定(有違約風險者)想買房的貸款

怕你聽不懂中文 , 三個字送你 次級就是 " 高風險 房貸 "



一般銀行對次級房貸審核不會過 , 但是房地美&房利美等房貸公司還是揹起高風險把貸款借出去

但是為了避免倒帳風險 , 就把房貸債權轉賣掉

另外保險業看到債權轉賣 , 就遊說買到債權的人替債權保險

聰明的華爾街天才看到債權有保險 , 就包裝成連動債出售

信評公司看到這些是"債權",又有"保險",又能收"利息"(貸款人繳的)

覺得很安全就給出AAA評價 , 一堆美國銀行就購買這些連動債

==== 以上是經濟正向成長的狀態 , 一切都沒問題 ====


當美國經濟走下坡時貸款人付不出房貸 , 只好選擇讓房子被貸款公司收走拍賣

可是拍賣的房子過多又造成房價下跌 ( see , 這裡才出現房價下跌 & 次級 = 高風險 )

房地美等房產公司根本就賣不到當初貸出去的款項
( 美國那時房價不只是下跌2~3成 , 也不是只有腰斬 , 而是跌到只剩下原價的2~3成 )

剩下的房貸者看到未繳的房貸比 房子剩餘價值 還要高

當然選擇不繳房貸 , 違約讓銀行收走房子拍賣 , 可是丟房子拍賣的人太多 加速房價崩跌

房地美無法回收當初貸出去的金錢 , 於是宣佈要破產

當初轉賣的債權產生的連動債,價值一落千丈,

買連動債的銀行產生大量呆帳 , 呆帳大到無法負荷的程度

甚至沒有現金可以出借了於是宣佈倒閉 ( 例如雷曼兄弟 )

然後台灣一些聽信理專花言巧語的投資人才驚覺自己投資的錢都憑空消失了

例如之前台灣有個人買兩千萬結果剩兩百萬不到

好像還有個新聞母親帶小孩跳樓的因為買了一億全都沒了


所以

你可以看出真正造成金融風暴的原因 , 除了讓信用不好的人貸款買房之外

" 房價被炒作到過高 , 造成跌價之後 , 要繳的房貸比房屋價值高 , 因此沒人願意再繳房貸 "

才是金融風暴 產生的主因


你 , 還要再繼續炒房嗎 ?


PS 以上是小弟對金融風暴之前的研究,小弟不是金融專業人士,有錯誤敬請指教

leionlee wrote:
請問樓主 你是白X嗎 ?
我已經解釋過一次金融風暴產生的原因
現在還在那邊胡扯什麼房價崩盤只是搞死經濟的鬼話 ?


人家不認同你解釋,也不用說人家白X吧..

leionlee wrote:
請問樓主 你是白X嗎...(恕刪)


你自己沒搞清楚關鍵,雖然你非常清楚這個來龍去脈

次貸風暴發生的原因不在於房地產價格被炒高

真正的關鍵是本來路邊的遊民和22k的大學生就沒有資格買房

當你用齊頭式的平等讓這些人三瓜兩棗的都能貸款買房的時候,就會發生這種惡性倒閉的情況了

關鍵是甚麼看懂了嗎?這就像台灣大學生不值錢的原因是一樣的,那些人本就不該念大學當大學生

政府卻用教改手段搞出一堆大學(就像我們的建商蓋出一堆房子一樣)
一堆沒能力的人也能18分上大學(就跟沒有能力付房貸卻還是能貸款買房的人一樣)<<<<<注意這是我們跟美國的不同,這狀況我們沒有
房價高因為需求高,需求高是因為連阿貓阿狗你都借錢給他買房,為什麼連阿貓阿狗都可以借錢?因為房市榮景,也就是房價一路上漲,各方逐臭之夫 ... 哦,不,是逐利的投資客、房仲、建商、銀行一見房市大好,就開始蓋房的蓋房,囤房的囤房,拚命找人來買房、借錢,最後就變成泡沫啦 ...

所以:

建商因房價高而開始拚命蓋房
投資客因房價開始上揚而趕快囤房
房仲因房價高而拚命地遊說阿貓阿狗買房,好賺高額佣金
銀行因房價高,也樂得大筆大筆貸款,衝業績,同時也接受高價房屋做為抵押品
阿貓阿狗 .... 房價愈來愈高,再不買,會不會一輩子都只能靠租房過活??

等到連阿貓阿狗也全都買房了,或是房子太貴也沒人買得起了,房市到了這個階段,不是泡沫,那還能是什麼?

請問這跟房價有沒有關係?

cazando wrote:
你自己沒搞清楚關鍵,...(恕刪)


當然啦
您認為美國收入過低的人,不該買房的人反而貸款買房,閣下認為這是關鍵 (我認為這是起頭)
不過小弟的觀點是在房貸債權形成的衍生性金融商品(造成惡化的槓桿 把大家拉下水)
美國經濟開始不景氣(產生推力)
房價泡沫化被戳破(點燃火葯)
才會出現金融風暴(引爆問題,銀行沒錢&呆帳過多,民眾不信任銀行,造成銀行倒閉)

所以如果 if
有起頭 - 不該買房的人去貸款買房
但是沒有衍生性金融商品推波助瀾,拖大家下水
也沒有高房價要民眾貸款去背
經濟也沒有不景氣
會怎樣 ?

房利美&房地美破產,美國政府接管,花人民稅金解決
就這樣

小弟認為台灣的問題在於房價過高&經濟不景氣
不過房貸成數政府已經有限制,也沒有衍生性金融商品的問題
so
火藥&推力已經準備好
會不會引爆,就看各位的智慧了

cazando wrote:
真正的關鍵是本來路邊的遊民和22k的大學生就沒有資格買房


我非常認同這一點

不過現在至少有一半的人低於47k這個月薪中位數

如果沒有這50%的人的幫助

房市還想再漲上去...

有錢人是打算一次買一百間嗎

把帝寶買下來 全部打成樓中樓好了

超帥!!!


小小的螺絲釘 也是購成這個社會運轉的重要關鍵

不要小看22k的大學生哦


孤鴻海上來 wrote:
美國房價崩跌
屋主寧可違約不住也不願再付房貸
銀行拿不到房貸 收回想法拍 但想賣都賣不掉
不但搞爛美國經濟
還搞爛世界經濟


這就是次貸風暴
你我不是美國人 都被牽連

但是為甚麼會有台灣人想讓台灣房價崩盤呢?
到底是在幹嘛?


會崩盤的原因是啥? 原凶是啥?
是希望崩盤的人造成的? 還是這些炒作的共犯結構造成?
現在有人歸咎於希望崩盤的人所造成,這不是天大的笑話嗎?

孤鴻海上來 wrote:
美國房價崩跌 屋主寧...(恕刪)


蠶@@!在下去叫泡沫更慘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!