軍公教18%已經大刀一砍，何時輪到仲介費也要砍一半???

李董事

12分

91樓

李董事

個人積分：12分

文章編號：41705633

房市小牛 wrote:
看最近年金改革紛紛擾...(恕刪)

差的遠

拜託

--------------------
光是18%，不工作躺在公園就發了

9% 就發了，還18%

-----------------------
房市比不上18%拉

要不是本人創業..

我現在都鼓勵旗下去考政府

就算沒%，福利也很好，又輕鬆

Clalala

9分

92樓

Clalala

個人積分：9分

文章編號：41706532

卡蘿大 wrote:
個人對 Low罵咖(...(恕刪)

如果年終最高四個月
你一定也是爭取四個月
不會說只要一個月吧？

樓主對房仲工作內容很不以為然
只是想找地方發洩
各位不用替房仲解釋什麼
他一定不會買單

卡蘿大

8分

93樓

卡蘿大

個人積分：8分

文章編號：41707531

嗯 ~ 標準的對號入座 !

Clalala wrote:
各位不用替房仲解釋什麼

Carter0625

1534分

94樓

Carter0625

個人積分：1534分

文章編號：41710415

李董事 wrote:
要不是本人創業..

我現在都鼓勵旗下去考政府

就算沒%，福利也很好，又輕鬆

那你還創業????

你的更好賺?????

自己賺很多~不能說~

先汙衊別人~轉移砲口??

goblinlord

35分

95樓

goblinlord

個人積分：35分

文章編號：41712165

ddr7011 wrote:
18％是因為出自納稅人的血汗錢
才會被拿出來檢討
你賣房子被收仲介費干其他老百姓何事？...(恕刪)

好好笑哦,國家一切開銷都來自政府的稅收,不管政府有沒有官商勾結或圖利特定團體,難道你能不納稅?
國家要用人當然要花錢,不然誰愿意免費幫國家賣命打工?老板雇人工作難道還能不付工資不提供福利?

18%會被檢討的原因根本就不是你鬼扯的什麼納稅人血汗錢的問題而是國家財政困難的問題,你根本是搞不清楚狀況嘛(18%在民國84年就落日了)

要真的該有問題的話,齊頭式平等的老農年金和老人年金更有問題了,這才是應該要改一改的東西不是嗎?

勸你還是先把狀況搞清楚再放炮比較好啦