彭老下台 .. 建商最後絆腳石被搬開了

一堆人在吵彭幾A是有啥意義?
沒事跟著媒體跟那些既得利益者起舞做啥?

政府官員有沒有做好是看他做了什麼而不是看他被媒體捧得多高,
也不是看他被既得利益者透過媒體罵得有多臭。

js1657216 wrote:
你們的意思是利率高,貸款成本高,所以投資客少,買的人少,房價就會跌,一般自住客省下的自備款付增加的利息綽綽有餘,對吧?把房子土地當一般商品,不管原因是甚麼,跌價的前提就是買的人少,供給比需求多,你們同意嗎?同意的話再繼續討論下去...

你這種問法是準備挖洞給人跳是吧?

firesico wrote:
我不懂匯率這些經濟學...(恕刪)


中共北韓也是HOLD嗎???難道是央行總裁英明???
沒有...
因為台灣的制度是外匯管制國家...
外資一堆限制當然HOLD的住...
所以台灣永遠都進不了已開放國家的標準...


簡單講
溫室裡的花朵,還以為自己很強壯

HOLD不代表不會出事
1998年亞洲金融風暴台灣倒了幾十家上市公司...
算了
反正你連外匯管制都不懂
講啥都是白講
電腦怪怪的重複發文-----刪

風中一匹狼 wrote:
現在提高利率.絕對民...(恕刪)


沒有人說現在要提高利率,而是說利率長期壓的超低是要做什麼
特別是2004-2007全球景氣還算不錯的那幾年
沒錯,說話真的要經過大腦,不要樹個稻草人把他打倒說自己厲害!
電腦怪怪的重複發文-----刪

isamuchen wrote:
彭總離開、我關心的不...(恕刪)


我懷疑你懂外匯存底的意義嗎???
台灣外匯存底4,031.69億有4成(1633億)都是外資匯入的

台灣央行政府憑啥動用???

有空多讀點書吧

六羽 wrote:
彭老就是把通膨控制太...(恕刪)


台灣通膨低是沒把房價考慮進去...
如果算入房價...早就崩潰了!
何況台灣CPI可是公務員調查出來的
可信度是有多高???

一堆人認為央行的利、匯率政策制訂只要考慮房地產就好

利匯率政策是雙面刃

要制訂都要考量國家整體經濟狀況跟國際情勢

怎麼搞的好像臺灣央行的利率、匯率只是對房地產服務一樣.....

房地產價的控制的關鍵在--政府政策

時價課稅+高額的持有成本+低價國宅、社會宅...等等

看看德國的低房價

看看大陸老共的真打房

哪個是有大規模動到利、匯率政策的??

臺灣房價高漲的主因明明就是官商勾結的無良政府+財團坑殺老百姓

政府+財團會乖乖承認是他們的錯嗎??

央行的低利率政策個人認為是因素之一

但絕不是主因!!!


不管那一國的央行總裁
只要在貨幣上施行各種政策
結果都是兩種
成功
失敗

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!