如果你有耐心~再等五年 有機會等到房價下跌

很多人老了,身體不夠好、家裡不方便住,要住醫院、療養院、安養院、養生村、、,房子贈與給後代。

台灣人口已經老化是嚴重不對的說法。

2013—1950=63歲,台灣嚴重的人口老化才剛開始而已。

去年房屋登記移轉量 內政部統計處公布
二手買賣 33.0 萬戶
第一次(新屋) 10.3 萬戶
繼承、贈與 9.0 萬戶

繼承、贈與的房子,今年就可能比新房子多 ,將增加得越來越快,市場轉變也會越來越劇烈,你來得及下車嗎?

myivjRo wrote:
所以結論很清楚了,就是要存錢。
至於甚麼以後年輕人會有很多房子可以繼承的蠢話,
實在是無言


2010年的台灣人口金字塔圖


台灣住宅自有率高達80趴
如果以後年輕人如果沒有很多房子可以繼承
難道那些房子全部拿去當陰宅
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
未來少子化是趨勢,並不一定會使房屋供過於求。

20年前,三代同堂比比皆是,一個20坪可住6人家庭,不必另立門戶。

現在有多少人年軽人結婚後仍顧意三代同堂?太部份都另立門戶,享受獨立家庭生活,因此若每年有20萬新婚人口,則就需15~18萬間房屋供其成家。再加上"有屋定人心"的傳統觀念,要房價大跌,難啊!

你若有5000萬閒錢,請間你會投資什麼..股票,黃金,房地產..?

狂傲浪人 wrote:
講明年會跌的都是急著...(恕刪)



房價一定會崩
但是你們有想過嗎?
假設5年之間房價漲了10%
但是5年後房價開始跌
卻只跌了5%好了(算高一點)
那借問這時候再買房子的話
你們到底是買到便宜還是買到貴

房子如果有需求那就買
但是請買自已負擔起得地方跟價位
在那邊一直撐著不買
在請問到底是房價漲得兇
還是你的薪水漲的兇

再來不要像一堆說買不起的
想要住蛋黃區卻在那邊喊貴
要他們去往蛋白區找
一堆人還不願意
那請問這種狀況是誰自找的
果然是個爛地方

滅盡緣於集起 wrote:
認真的談談
剛在隔壁樓 有個大大提到一個我沒想過的點~~平常也很少人提過
他說 : 如果建商沒有一直蓋 房價會更貴

你怎麼看? 我現在覺得滿有道理的,想聽聽有經驗的其他人怎麼看這句話?
我所有的...(恕刪)


台北市就是這樣貴上來的,不然早期北線某些區塊的房價還能跟北市比肩,現在沒了,台北市及北市與新北交集處幾乎沒地可蓋了,賤商供給量要出來房價比較會降,所以北市一直力推都更也是原因之一
lml640707 wrote:


2010年的台灣人口金字塔圖


老大,講一些不負責任的話很容易,但是別誤導別人。
我問你就好....你有繼承到甚麼土地/房子?
如果你有我恭喜你。
做人要腳踏實地的做,別做白日夢,老想著天上掉下來禮物。
你也不用問我了,直接告訴你:我有繼承到一間農舍,幾百坪土地,自己又買了一間華廈。
這兩天才去國稅局申請財產清冊,
若你不信,先po你的清冊上來看看,就給你看我的。
myivjRo wrote:
老大,講一些不負責任...(恕刪)

不負責任的是你吧
不要拿你一個人的案例來說嘴
台灣80%的住宅自有率是事實
40歲以下人口逐年大幅遞減也是事實
以後那些房子年輕人不繼承
難不成真的就直接變陰宅?

比未來30年內可以繼承的房產
我想三間台北市大安/松山/內湖的房子
總價應該不會比你少
至於信不信由你
財產清冊就免了


至於腳踏實地努力工作
嗯,以小弟年收2M的微薄薪水
勉強可以算是吧
不過賺多賺少是一回事
要不要給人當盤子是另外一回事
另外偷偷告訴你
我曼谷Asoik 1200萬的房子每月可以收租6萬
現在我房東大安區3000萬的房子每個月租金只收我3萬喔
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
真是負責任的發言,甚麼都沒有,拿不出來
還要我等30年,你真行。
等30年之後繼承,大家比命長是嗎?
命不夠長還真的住不到,這就是〝人人有屋住〞的房屋轉移?
今日嘴砲第一名就是你,可喜可賀。
這種人說話能聽嗎?
大家自行判斷吧.....
完全浪費我的時間,不回應了,除非....

myivjRo wrote:
真是負責任的發言,甚...(恕刪)

急了吧
哈哈
開始口不擇言了

我可是拿出數據出來了
你是拿出了甚麼
真正嘴砲的是你吧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
急了吧哈哈開始口不擇...(恕刪)


口不擇言的是你,本來我想放過你,你又要來鬧.
看圖吧~!
這是我的財產清冊,一共有四張.

誰是嘴炮自有公評,你再不傳圖上來....

實在是不想再理你了:炮哥!
唬爛誰都會,實力不是用說的.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!