u82232016 wrote:一旦通膨,超額儲蓄,必定傾巢而出!至於流向哪裡,不言可喻,第一房市,第二黃金,第三消費市場即使消費市場只吸納少部分資金,那也非常足夠!將GDP向上推5%~6%絕對沒問題!...(恕刪) 假如通膨真的可以推升GDP,那在通膨之前,先學學德國,讓人不敢炒地皮,那在通膨後,GDP應該可以推升50%~60% ?
piyopiyo765 wrote:行政院長在四月初時說...(恕刪) 為了掩蓋 不加蛋 的錯誤所以故意說超過3%人後摸摸 勞工我給妳們加薪囉!!!妳們不要再來抗議了不然竹竿會又會戳到妳們又會上電視......
ivan0188 wrote:他是不會算嗎?我光房貸一個月6萬,貸30年,薪水現在又變少一個月5萬,還要跟家裡拿錢,花費有的吃飯就好了,都快賣車了,他奶奶的(恕刪) 哇塞您光房貸金額推回去,您大概貸款了1400萬以上您為中華民國政府創造了1400萬以上的GDP江院長真的要感激您了
codychchiang wrote:江揆說GDP下修,有...(恕刪) 我訝異的是你不知道這才是台灣官員的水準嗎?說白了,台灣官員都是學者局多,記得以前有人說過,台灣再以學者治國,真的會亡國.我已經看到亡國日不遠了.
以一個主管來說 或是官員來說出入有司機載 開車有交通補助 平日有各界好友官員舊同事 請客吃飯聊天泡茶還會逢年過節收到各方送花水果.禮盒但回送卻是公費支出也有公發手機 也會發開會便當 整天 底下人都張羅好可能皮包都不常帶出門所以官員無法體會百姓買個青菜水果 為何嫌貴要官員體會 生活中大小開銷 其實都不便宜很難
身邊朋友有八成左右, 在最近都用"無頭期款"方法又買了第二棟房子, 還愈買愈遠, 都買到"蛋毛區"去了還呼朋引伴一起去送死, 啊不是...是去投資平均個人月薪五萬, 家庭總所得大約都座落在七萬到八萬之間保險, 生活支出, 車貸加房貸, 唉...兄弟啊, 幾年後小老弟可不想接到您的法拍屋啊