別在指望政府打房了,台北市房價回不去了。

arcworld wrote:
那現在是買方還是賣方市場??

自己判斷,不過通常 交易量低 的情況不會是賣方市場,特別是交易低迷持續好幾年的話

賣方市場的特色就是,房子一刊出來賣就有很多人詢價,現在呢??
...(恕刪)

囤房怪象…建商說完銷 其實是空城

2013/08/25

【聯合報╱記者陳信升/台北報導】
奢侈稅二年閉鎖期,加上美國QE釋出浮濫資金,近幾年房市出現「囤房」現象,投資人囤積房產,待價而沽,許多先建後售建案標榜「完銷」,卻幾乎無人入住,如同空城。

房仲業者說,近期推案量大的區域,都是囤房風氣極盛的區域,包括淡海、林口、桃園青埔以及台中七期以及高雄美術館等區域。

部分建案早早喊出「完銷」,製造熱銷印象,但是入夜後,這些「完銷」新大樓整幢暗黑,只有零星幾戶開燈,也就是「有人買、沒人住」。

房地產業者說,一般說來,「囤房」區域的房子單價、總價都不高,以總價約千萬元的預售屋為例,只要五十至一百萬元自備款,即可簽約,房市景氣好時,日後轉售報酬率約二至三成,而中古成屋,也可做八成房貸,造成囤房風潮。

不過房價如修正逾兩成,投資客幾乎就血本無歸,「現在手上三、五間房子的屋主,其實都在走鋼索」。

財政部統計顯示,若以身分證歸戶,全國廿五萬人擁三間以上房宅,數千人擁有八至十間房宅,「囤房情形很多」。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,囤房怪象主要是國內投資管道貧乏,尤其金融海嘯後,有錢人遠離金錢數字遊戲,回歸「有土斯有財」的老觀念,把錢都存在房地產,拉抬房價、也造成囤房怪象。
我想請問各位 一直說打房打房 請問要打到一坪多少才算合理??
你倒是説對了,整府表面是打房實際是炒房,世界大環境會逼這政府回歸正常的
打房~別傻了~這些官員怎麼可能砍自己的財源~

再說~政府也沒種學德國~亂漲房價要抓去關~
房地產是火車頭....請問???
房地產漲那麼多, 建設公司每年都賺進1倍的股本.
這些工人錢有領的多???
產業不會因為價格低而掛掉.
只是最上頭的賺少而以. 從暴利到符合效益.
如果是這樣~那有那個產業不重要的?
每個都超重要的呀,可以列出來的相關產業總人數影響可能比房地產還大勒.
既然房價都不會跌

那趕快買喔

只會漲不會跌的東西不就是穩賺不賠

先說明,小弟我買不起也不懂金融商品跟房地產,
來這樓看看是想吸收些我沒想過的問題!!
在這我也想利用這樓"請教大家的看法跟想法"
也許我這問題很膚淺,但是請不要砲我......

前幾天跟朋友出遊,其中一位是初識從事音響方面的事業,
由於他的有關係到些建案所以也有他的看法,
剛好聊到房子也就趁這機會就我的想法問他
我:現在空屋那麼多價格那麼高,建商還能一直蓋...
他:很多地區再推的已經建案,晚上看跟鬼城一樣,但是實際上都賣得很好....
我:因該都是投資客吧?!但是投資要賺也要賣得出去才成立,但以台灣現在的環境怎麼可能...
他:其實有些建商跟投資客在等的是"開放陸客來台置產"的那一天.....


想請問大家,這也會是影響房價的原因之一嗎?
謝謝

請問有人逼你住在台北嗎?
懶得取ID wrote:
有人說現在少子化,為...(恕刪)
01這麼多版友買不起想要的房,怨念這麼深,你就別來討罵了吧!
房價下跌滿足了沒有房的或是想換房的..

跟房價上漲爽了政府財政帳面上的數字..相較之下!政府還是會繼續弄些議題來拉高房價!

實際登錄只是給大家知道政府確實有在做事而已!

當政府把銀行的錢大部分全押在房產上的時候會怎樣 ? 沒錢投資沒錢公共建設沒錢..沒錢創造更多就業機會

蕭條的經濟居高不下的房價..

只是看你選擇站在哪邊而已..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!