gowan1234 wrote:
Yahoo!奇摩房地...(恕刪)
在徧遠地區有二間的
不能再買一間在都會區自住嗎??
現在一些重劃區
距離都市也不過40~60分鐘車程
空屋一大堆
有能力的多消化掉一些有什麼問題??
大家拼命往都市擠
再來怪房價貴???
個人積分：253分
文章編號：46912421
個人積分：10202分
文章編號：46912471
個人積分：1分
文章編號：46912691
個人積分：21分
文章編號：46912943
個人積分：21分
文章編號：46912998
個人積分：15分
文章編號：46913191
個人積分：9分
文章編號：46913948
說真的, 台北市真的有那麼多人在住嗎? 這幾年台灣、台北產業空洞化、人才外移都是不爭的事實, 我相信台北縣市的房子把那些空屋、囤屋拿出來，讓在附近工作的人都去住說不定還住不滿。
我也贊成並支持有兩間房子以上的人不要再買房子,把錢拿來做善事捐獻、多消費支持台灣產業、多培養小孩的學習、多照顧家人, 不是更好嗎?
我看到很多父母買房子是怕小孩子未來買不起, 所以趕緊買, 但想一想, 這樣做的同時只會讓小孩子未來更買不起, 因為越多人這樣做, 房價越高, 小孩未來越沒有希望買房子.而且不要以為已經買房子給小孩就放心了, 房子會舊、會天災人禍, 如果有個閃失, 未來也是要換房, 屆時一樣有壓力. 所以不要再買房投資或給小孩了, 讓房價回歸正常, 讓下一代有希望
另外,補充一下, 不買房、不投資房、希望房價下跌不代表都是窮人家的言論, 因為我常看到有些看漲房價的人, 就會跳出來說他們有能力買房要怎麼做是他們的自由, 而且怪別人沒錢在哭窮. 看那篇"收入十萬以上的請進", 就一大堆人....因為我們不買房, 不代表買不起, 而是希望社會更公平、下一代更有希望~
個人積分：51分
文章編號：46914388
個人積分：23分
文章編號：46914398
個人積分：123分
文章編號：46914674
