認為買不如租的各位,你有家庭了嗎?

為什麼要現在這個節骨眼買?

怎麼不再過幾年再買?
難道你不知道房價再過幾年就崩盤了嗎?



我武維揚 wrote:
常上01汽車或房屋專...(恕刪)



如果有錢
誰想租???
這不是重點嗎
都還不用講你有沒有家庭
https://jin.tw

我武維揚 wrote:
我有家,有父母小孩要..160萬...這收入在台北大概是很多01版友月入的零頭而已(恕刪)



不會!

這160萬是我一輩子永遠也賺不到的金額!
在此還是給大家建立個觀念

不是說只是要在公務體系下工作就是正職(特點就是納公保),

就學校來說就有代理、代課及兼課,納勞保

機關有約僱、約聘還有短期,一樣同上

當然還有其他性質,工友技工司機,同樣也是勞保

乍看之下是吃公家飯,但福利(要退休才看的到,個人覺得那是等不到的)是比不上正職

就我學校來說,正職和非正職比例約6:1

而且非正職老師蠻容易就攻頂(43900)了,非正職中有一半是做到4X歲了還是代理

勞退金就那一咪咪,至於私校是怎樣我就不知道了

每個職業都有辛苦的一面啦,不要看到公務員就好像看到什麼 冏||(我好像又看到財團立委在笑呵呵了)
好便宜

比我住的套房還便宜...

大大有房子出租可以通知我一下嗎

感激不盡


linpredator wrote:
真的認為自己連渣都不...(恕刪)

我武維揚 wrote:
因為,我們不知道,哪天房東會說,我兒子大了要住這裡,想要我們搬。

因為,我不知道,房東要我們搬的時候,父母年事已高搬得動嗎?

因為,我不知道,搬家之後老人小孩能不能適應新學校新家新環境?

因為,我不知道,搬了新家之後,新房東什麼時候又要我搬家,而我一切又要重來。

因為,我知道,搬一次家有多痛苦多麻煩,有多少帶得走帶不走的東西得割捨。
恕刪)


人口變多了,房子太小,你還是要搬
年輕時買高樓層沒電梯,你老了爬不動,還是要搬
買房時沒小孩,買房後小孩出生,學區差,還是要搬
買房後失業,沒錢繳房貸,還是要搬
兒子長大看你不爽叫你滾,你還是要搬
買房後,雙薪供房貸,老婆嫌你的房子沒別人的廁所大,跟人跑了,你還是要搬
搬家很痛苦沒錯,但是不論買房還是租房,你都還是要搬
請問發文者,你有家庭嗎?


既然年收160

那這樣的話為什麼拿個1.200頭款買房會這麼困難?
買房與否還要來這請人卜卦
炫耀文不是這樣發的

sadhu0516 wrote:




炫耀文嗎?

說自己收入微薄,結果家庭年收入160,這個金額在中南部幾乎八成以上的家庭都沒有,甚至是九成.

...(恕刪)

我認識一個長輩也是這樣
總是哀嘆自己很累、家裡開銷重、
店裡一個月光買瓦斯就破萬、
一大早開張客人還沒來就是多少錢去了⋯

然後旁邊人就會說:你生意那麼好、賺很多了想開一點不要那麼辛苦、光瓦斯錢就要上萬喔(驚!)

有的人用自己的嘴來吹自己,有的人會引導別人的嘴幫自己吹

我武維揚 wrote:
我有家,有父母小孩要...(恕刪)


其實,有搬家公司這個行業
應該就解決第2,5項的問題

今天幫老師搬校區,看到搬家公司把整個系的東西搬走的人路過
我覺得樓主買是正確的,
台中,三層透天,總價255,37年老透天,加強磚造,
以年收入情形來算,輕輕鬆鬆當然買啊!

我現在住吳興街附近35坪5樓電梯大樓,
(之前為省錢租新莊月租15000元,但為了上班方便還是別離工作地點太遠)
當講師年收入約120萬,
仲介說這裡一坪約60~70萬左右,
目前租金一個月22000元,
房東問我要不要買,
開價2000萬,
我衡量一下自備款約有300萬,
房貸利率1.88%(理想狀態),
20年無寬限期,
平均每個月還款85037元,
30年無寬限期,
平均每個月還款61820元。

不離開吳興街附近,租房子22000元*20年=5280000元 租房子22000*30年=7920000元
不離開吳興街附近,買房子 自備款300萬+85037元*20年=23408880 平均每月97537元
改為30年自備款300萬+61820元*30年=25255200元 平均每月70153元
不考慮貸40年,因為我已經30了,還到70歲嗎?

收入不減少情形,租房子比買房子可多省(存)18128880元(20年)或17335200元(30年)
稅先不算。

最後當然沒有買。

想法:
房租和房價哪一項可以看出國民實際平均房屋支出能力?
當然可以硬買,
不過很明顯生活可支配的金錢會少掉非常多,甚至容易超支,
感觸最深的就是大學的好朋友買房子後就不太願意出來喝一杯了!
硬買我也會擔心突然失業付不出來房子被法拍,
我們這棟總共32戶,有3戶被貼法院封條,
我覺得能買房子絕對是好事,
有自己的房子裝潢也可以自己來,
但房價合理再買不是很好嗎?
就像鬍鬚張魯肉飯要漲價大家就不去吃了,弄到他要開記者會恢復價格,
房子現在就是股票等投資工具,買了就是要賣別人來獲利,
我的學生家長就有人手上有3戶,常問我要不要買,
跟股票一樣他負責承擔風險,我負責出血汗錢給他賺,
房子會不會一直漲,永遠不會跌?
如果是這樣,我可能更堅定不買的決定,
因為我現在買了,每個月可支配金錢就捉襟見肘了,
以後買不就更嚴重或更買不起,那何必執著要買?
而房子如果會跌,那我為什麼非得現在買呢?

有人說租房子若遇到房東要收回,你不就睡馬路了?(為什麼?我租別的地方不就好了)
買房子就沒這問題!(房子被法拍掉我能繼續住嗎?)

當然這個問題一個願打一個願挨,
願意買的人,就去承擔買會發生的問題,(譬如可用金錢變少、生活品質降低)
願意租的人,就去承擔不買會發生的問題(被房東趕,無法自己裝潢),
我覺得沒有絕對誰好誰壞,
願意買的人金錢變少就開源節流多兼差,生活品質降低忍耐就算解決,
願意租的人被房東趕再租別的地方,無法自己裝潢也是調整自己心態啦!
(其實空屋粉刷乾淨,靠些高質感的家具也是加分!)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!