千年之夢 wrote:要感謝住戶鄰居分攤了...(恕刪) 這也是有一些大樓一樓住戶會很賴皮不繳管理費的原因因為他根本做不到電梯因為他就類似店面了也用不到管理員的中庭因為他都自己倒垃圾但沒想過水還是從大樓水塔接下來了,停電還是在用大樓的發電機
凱文葉 wrote:生活已經很緊了, 健保, 開車騎機車的還有牌照燃料, 加上每個月水電, 手機通話上網費,第四台,這些固定開銷一塊錢都跑不掉, 為何你還受的了每個月2000~10000的大樓管理費, 為何要請保全,小秘書, 為何要蓋機械車位, 又收個機械車位維護費, 當初蓋大樓為何不往下多蓋一層地下室讓每個人都有平面車位!!!!!!!!!!!!!我再也不想住大樓了, 準備賣掉買透天去~...(恕刪) 這篇文章有點瑕疵,手頭那麼僅連個管理費都繳不起了.....居然買的起透天厝,猛!
在台北時住過大樓, 回南部住有車庫的透天,總覺得.....沒甚麼差啊!!要住大樓, 要方便, 就得付出一定的代價嘛!!要住透天, 正市中心的透天.....也要有一定的實力啊.....而且....市區的透天, 又有車庫, 能多不方便??所以, 樓主?? 是有甚麼問題嗎??停藥太久嗎?? 有病.....就要吃藥.....
kimoge 好 wrote:我不喜歡大樓 也不喜...(恕刪) 一般透天照道理來說是有庭院的 因為不存在100%建敝率這種東西!!是被二工給蓋掉了 現在建築法最基本請見照時還要符合綠化指標 但是....啦啦啦 為什麼不見了呢?~?商人會這樣做不也是市場走向嗎 啦啦啦啦啦