個人積分：7分
文章編號：53410989
個人積分：16分
文章編號：53411033
個人積分：398分
文章編號：53411150
個人積分：28分
文章編號：53411197
個人積分：68分
文章編號：53411199
個人積分：491分
文章編號：53411242
2. 即便討論投資：跑車、休旅各有所好，投資方式很多，所以也未必一定要哪一個就是最好。
3. 而如果租屋是依照承租人自行意願搬遷，並有政府保障一輩子，那麼對使用者來說和買房子是沒有什麼差別的。
4. 社會住宅嚴格來說是社會主義的產物，不過能給予弱勢的人居住的保障，實現基本的居住正義也是好事。
5. 長遠來看，社會住宅可能提供房價往下的壓力（但要強調不是絕對，只是其中一項可能影響的要素）而且必須要中央政府能有魄力的進行干預（這點應該就難做到）
6. 呈第六點，如果房價持續攀高或在高點盤旋，那社會住宅就需求量就會提高，而下一個5萬就可能會變成政府的燙手山芋。
7. 至於社會住宅，可以參考新加坡，基本上不用奢望空間太大，就是一個小小的鳥籠。
以上，有錯還請指教。
凸歸台灣 wrote:
我一直認為是搞錯了！...(恕刪)
個人積分：155分
文章編號：53411292
個人積分：138分
文章編號：53411343
現在政府需要做得是把貧富不均問題給解決 例如 調高基本工資到3萬塊~~ 把炒房地產的錢全部充公拿來做基礎建設...這樣才能在創造台灣得經濟奇蹟...請問 大家有聽過台灣得經濟奇蹟時有買不起房的嗎?? 如果說要給政府一句話 我會跟他講 笨蛋 問題在經濟 2016國民黨準備丟政權 立委選舉會跟這次9合1一樣慘敗...
因為我看到的是權貴在護著權貴...如果國民黨要改革不會等到現在就改了
個人積分：138分
文章編號：53411363
現在政府需要做得是把貧富不均問題給解決 例如 調高基本工資到3萬塊~~ 把炒房地產的錢全部充公拿來做基礎建設...這樣才能在創造台灣得經濟奇蹟...請問 大家有聽過台灣得經濟奇蹟時有買不起房的嗎?? 如果說要給政府一句話 我會跟他講 笨蛋 問題在經濟 2016國民黨準備丟政權 立委選舉會跟這次9合1一樣慘敗...
因為我看到的是權貴在護著權貴...如果國民黨要改革不會等到現在就改了
個人積分：22分
文章編號：53411408
