租屋會讓年輕人有"不勞而獲"的觀念........這神邏輯有人能解釋嗎???


revive wrote:
純自住哪會管房價跌...(恕刪)


這是錯誤觀念。

即使是純住宅,誰都有需要錢的時候,可能做生意需要錢,可能買車要貸款,
可能家裡出現重大事件急需用錢,如果房價下跌,就會影響貸款金額。
因此,有房子的人不會希望房價下跌。

房價要下跌有很多工具可用,但是除了增加第二三棟之後的房子稅金是快速有效的以外,
要房價真正下跌並不容易,尤其台灣人將房子當成資本財與永久財。

過了2015年,台灣房價將會長期下跌,會跌很深,但是速度會很慢,因為是長期趨勢。

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶有此...(恕刪)


當人被利益熏心了

什麼鬼話都說得出來.

不是很懂會去租屋就是人的品質比較差???

哪住帝寶的個個都很高尚???

太荒唐了.

有一種情況:
例如我這棟房買1000萬,然後開始繳貸款20年。
結果你隔幾年你在旁邊買800萬,繳的貸款利息比我少,還買了200萬的名車停在樓下。

這樣的情況很容易讓人心理不平衡的。


walter0427 wrote:
單純只有一間自住者,誰會在乎帳面上的漲跌??
媒體該去採訪這些反對的人,買房子只准漲不准跌,這是哪國的歪理?日本房價曾夭折過,美國記的也曾發生過,一個政府要照顧的是多數人利益,而不是只有少數人的利益。自住者不太會在意,只有炒房的才會怕套牢,何謂不勞而獲?難道說台北市只准有錢人住,不准中產等入住嗎?
eagleeagle wrote: 這是錯誤觀念。 即使是純住宅,誰...(恕刪)


我並不認為台灣房價長期會下跌反而會漲當陸資近來炒房和對岸可移居台灣開始
台灣在這樣擺爛下去被接受收不是不可能發生
新清烏龍屁 wrote: 當人被利益熏心了 什麼鬼話都說得...(恕刪)

住帝寶的都是用良心和慈悲心在做油的
最好大跌房價~~~

我想換多10坪的房子~~~~孩子要出生了

20坪 想換30坪

可以省一兩百萬~~~
如果每個人房子都是自住

哪有這些聲音?

贊成政府開放租屋啦,我們需要會做事的人,做人也應該為市民為主!
又不是免錢,何來不勞而獲? 說穿了只是笑貧不笑娼的觀念擴大了。說社會住宅會影響房價是多慮了,社會住宅有限(柯P說過目標是5%),對於豪宅的炒作根本沒差,會買的依然會買,充其量只會影響到租屋市場。
我自己市有房子

不過我很贊成科P這種居住正義政策

拉年輕人一把這種觀念很好!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!