國庫署長凌忠嫄:永遠不要覺得房子貴

Dennis520 wrote:
這就是問題點了誰叫...(恕刪)

請問台北人不在台北買房難道跑去新竹、桃園買房?
又不是在台北工作的都是中南部上來的遊子
跟你說啦..即使是新北現在新成屋也都在1500~2000萬左右
你說幹嘛買新屋?好吧~那買間小公寓也總要800~1000左右吧?
但台北公寓的房子幾乎都是20年以上的老房子,不用裝潢修繕?
以一個月薪9萬的小家庭為例,你覺得他們買得起多少價位的房子?
TAMAMA_TAIPEI wrote:
請問台北人不在台北...(恕刪)

以總價1500萬來說,自備款450萬,貸1050萬,利率算高點2.2來算:
年利息231000元,月攤19250元。貸30年,月供29167元,總數48417元(國中畢業,可能算錯,別罵!)
月收入9萬,扣除後還有41583
正面思考:1.住新房還是自己的2.逼自己儲蓄3.能安穩踏實
負面思考:1.那不就要過苦日子2.活那麽辛苦幹嘛

有人也有想法,我投資管道多,幹嘛把資金鎖死,賺更多錢我再現金買房吧!這樣當然也行!
重點是,手頭要有3成自備款以上,利率若是青年首購那會低很多喔!

兩年前我換新房,夫妻收入10萬,住60坪的,有兩個小朋友。

Dennis520 wrote:
這就是問題點了誰叫...(恕刪)


在台北工作不買台北買哪裡?
在台北成家不買台北買哪裡?
原生台北人不買台北買哪裡?

不是只有房子要花錢,養父母要不要錢?養小孩要不要錢?上班搭車開車騎車要不要錢?棺材本要不要存?稅要不要繳?

假若你今天在內科工作天天加班,買個房子在桃園郊區,每天下班回到家12點,早上6、7點又準備出門?

如果不用常態加班,上班交通又便利,買郊區又何妨?但現實呢?
仁義道德 wrote:
.....(恕刪)
兩年前我換新房,夫妻收入10萬,住60坪的,有兩個小朋友。

30年幾乎是繳到退休了,每月剩下4萬左右的資金
先不管育樂,光扣掉食衣住行正常開銷就已經所剩不多
若有養小孩跟車子幾乎打平,搞不好還不夠

家庭月收入9~10萬已經算小康,買房都要背的這麼硬了
也難怪月入三萬多塊的上班族買不起房子...
每個人對生活的定義不同
究竟是多存點退休金好享受一些人生?還是買間好房子退休後關在家養老?純屬個人抉擇
但房貸要佔總收入的一半真的是太高了點

浦燒肉丸子 wrote:
他只是實話實說而已...
在官僚體系之下...不管是一般公司還是公家機關...
沒有良好的人脈關係...就不用妄想會有多好的升遷機會...
這就是事實......(恕刪)

我知道這是事實!

現在就是,成功大道已經知道要怎麼走,
只要努力考上公務人員,
並且建立好人脈關係,
成功就會屬於你了!不是嗎?

所以勸他趕快往成功之路邁進呀!

還打掉重練.....

財富重分配呢..

真的是沒救了

輪班不要

加班不要

沒冷氣不要

沒周休二日不要

快存錢不要

要考試不過

要體力沒有

如果這種人可以得到首都蛋黃

是地球人都被滅了嗎?

難怪我們失去競爭力



海賊執行長 wrote:
還打掉重練........(恕刪)


贊成到不行~新竹和竹南科技廠一堆缺,房子比台北便宜,氣候比台北好,為什麼一定要呆在台北市?!
qui53290 wrote:
假若你今天在內科工作天天加班,買個房子在桃園郊區,每天下班回到家12點,早上6、7點又準備出門?


內湖住不起可以考慮住汐止吧
難不成汐止的房價也高到買不起?

如果連汐止都買不起
代表現在的工作所得不足
或許換個環境發展對你或你的家人都好

想要享受便利的環境當然就要在金錢上有所犧牲
這本來就是常理

Dennis520 wrote:
整段發言都在臆測你...(恕刪)


看清楚我寫的東西是不是臆測,我說的很明白,如果該官員那麼辛苦買房,我們該高興當過國稅局長的人是那麼清廉。
每個單位都不同,國稅局更是非同小可。
我兩位很親近的親戚,一個十二職等一個十四職等退休,也只是中上生活稱不上富裕,並非高官就貪,也要看單位。

還有看文章要有批判思考,要去推論這文章的由來,不是光看字面意義,台灣教育缺乏這個,所以人民好騙。
為何會有公職人員利益衝突迴避法?

就是因為公務員有太多好康的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!