shojo wrote:
陸資不會來台嗎？雖...(恕刪)
樓主很坦白面對
搞不好跌個2成就一堆人接手了，
那期待腰斬的人，要等到何時？
永遠都有人嫌貴的。
個人積分：11分
文章編號：55682054
個人積分：27分
文章編號：55682461
個人積分：154分
文章編號：55683221
個人積分：372分
文章編號：55683649
個人積分：25分
文章編號：55683709
個人積分：3820分
文章編號：55684385
ryanku wrote:
所以大大認為這波量縮是人口紅利走下坡的因素?
不是央行連年擴大限貸區域, 政府要修改房地稅制的因素?
立論依據??
政府政策對交易量萎縮的影響只是比較立即性的，
這裡我說的是循環週期的概念~
我認為房地產有一定的循環週期，
過去漲了十多年已經超漲了，未來進入衰退期造成價量皆跌是很正常的事情~
而且這個時間會持續很久.
ryanku wrote:
台灣少外債, 債務大多自家金融機構與國內法人持有, 台灣也有大量的外匯存底, 光這兩樣就和辛巴威完全不一樣, 反而比較像日本, 為何大大認為QE後會是走辛巴威模式, 不是日本?
現實是, 台灣跟著美國已經QE好多年了, 之前就有文章批判央行掠奪人民財富, 說的就是跟著美國QE, 該升值卻不升, 台灣不比美國, 央行沒必要大聲嚷嚷
不...台灣央行實施的其實是"台版QE"，目的是要降低美元貶值造成出口業的過大壓力
額度增幅是受到很大的限制的，depend on外匯和黃金儲量...可以詳見中央銀行法。
台灣如果學每日，真的來個無限量版的QE，短期內就會讓貨幣貶到一個離譜的地步。
到時4萬塊換一塊麵包的歷史會再重演...
因為全世界沒半個國家會買單你多印的貨幣
liou7364 wrote:
樓主是好心提醒大家...(恕刪)
個人積分：3820分
文章編號：55684404
個人積分：11分
文章編號：55684516
個人積分：3820分
文章編號：55684563
個人積分：3820分
文章編號：55684610
