完全沒這問題,以成本價來算好了,台北市現在40年的房子隨便都要2000萬他10年房賣你600 是用搶的還是沒人買???只是這間600萬的房你住10後也是只能賣600而且你賣掉後你沒第二次機會買社會宅不過出來這種社會宅後,40年賣2000萬的房子還有誰要炒呢??林大野 wrote:用買賣的有人說話十...(恕刪)
idcglmo wrote:純粹就現階段而言,建立公共住宅只租不賣,在數量稀少的時候設立較嚴苛的條件讓真正需要的人可以租得到,我是看不出來有什麼不對就是了,只是租金能不能再便宜一點,三萬真的還是太多了一萬出頭至一萬五比較合理...... 別擔心等真的蓋好了北醫 284 巷後面那些四層樓公寓 (就我們念書時代租一整層那種)還有往山邊 ( 600 巷後面 ) 那些很舊的公寓租金一定會剩一萬出頭或更低有錢的就住電梯大樓 (公共住宅)不想花太多錢的,那邊還怕沒得租嗎...而且,房價也會整個都下來加油~ 柯P~
沒自售這東西= =國外就有很多這樣的你賣是由政府買回,再由政府賣給在排隊中的人完全沒炒作問題,沒人買政府就不要蓋新的,太多人要就蓋新的沒有賣不出去的問題。這樣做買的人也有保障,政府可以由某些單位來修善或鑑定等等之後再出售林大野 wrote:是阿,用搶得來買,...(恕刪)
會希望社會住宅拿來出售的大概都是一些投資客不然就是一些套房的房東吧,怕房客跑掉莫名其妙,人家規劃就是要給一些年輕人或弱勢的人租卻有些人希望這些房子可以拿來賣牛頭不對馬嘴空屋率高南韓日本沒有嗎?南韓人家出租社會住宅還超過一百萬戶嘞現在他們還不是再繼續蓋台北五萬戶出租社會宅我還覺得太少
tonylo123 wrote:兩房要租三萬元!?...(恕刪) 又還沒蓋好誰說租3萬元的那是之前郝市長時代的捷運共構宅的價錢吧因為建材等級跟地點很好,且整棟還有其他原住戶,柯又拿來出租才那麼貴(因為不能比整棟其他住戶的行情少太多)現在蓋的是“社會住宅”,不是捷運共構宅……怎麼都會有一堆人搞不清楚狀況建材等級跟地點一定沒那麼好但跟一堆台北舊公寓的隔間套房比起來還是好很多而且行情也比他們的便宜如果以後大台北越蓋越多供給量越大,租金可能又更便宜
我朋友去租車看了車就開始唸媽的 沒電動空調按摩皮椅!沒有多功能整合中控台沒有什麼沒有什麼....老闆直接罵"媽的 租個車這麼靠北,你以為是租賓士喔,不然你貼錢租賓士阿"我朋友去買車看了車就開始唸沒有多功能整合中控台沒有什麼沒有什麼....老闆直接罵"媽的 買個車這麼靠北,預算就只夠看這種車,要買賓士不會多貸一點錢喔"阿,抱歉,這裡不是汽車版
跟你很熟嗎?有事嗎?幹嘛私訓給我?請問你哪位?我講臺灣關你什麼事?wobile=.=p wrote:鬼扯什麼台灣…台灣多的是1年薪水就買的起的房子!只是大家都想擠台北市而已,買的起台北市的也不是外星人…否則台北市就是MIB大本營了!...(恕刪)