信義區也要蓋社會住宅,你怎麼看?

完全沒這問題,以成本價來算好了,台北市現在40年的房子隨便都要2000萬

他10年房賣你600 是用搶的還是沒人買???只是這間600萬的房你住10後也是只能賣600

而且你賣掉後你沒第二次機會買社會宅

不過出來這種社會宅後,40年賣2000萬的房子還有誰要炒呢??

林大野 wrote:
用買賣的有人說話十...(恕刪)

廣東炒麵 wrote:
完全沒這問題,以成本...(恕刪)


是阿,用搶得來買,哪要賣誰?

屋主自賣,我私下多給屋主10萬,誰買到

政府賣,承辦人的親朋好友要買,誰買到

idcglmo wrote:
純粹就現階段而言,建立公共住宅只租不賣,在數量稀少的時候設立較嚴苛的條件讓真正需要的人可以租得到,我是看不出來有什麼不對就是了,只是租金能不能再便宜一點,三萬真的還是太多了一萬出頭至一萬五比較合理......


別擔心
等真的蓋好了
北醫 284 巷後面那些四層樓公寓 (就我們念書時代租一整層那種)
還有往山邊 ( 600 巷後面 ) 那些很舊的公寓
租金一定會剩一萬出頭或更低

有錢的就住電梯大樓 (公共住宅)
不想花太多錢的,那邊還怕沒得租嗎...
而且,房價也會整個都下來

加油~ 柯P~

沒自售這東西

= =國外就有很多這樣的

你賣是由政府買回,再由政府賣給在排隊中的人

完全沒炒作問題,沒人買政府就不要蓋新的,太多人要就蓋新的

沒有賣不出去的問題。

這樣做買的人也有保障,政府可以由某些單位來修善或鑑定等等之後再出售


林大野 wrote:
是阿,用搶得來買,...(恕刪)
會希望社會住宅拿來出售的大概都是一些投資客
不然就是一些套房的房東吧,怕房客跑掉


莫名其妙,人家規劃就是要給一些年輕人或弱勢的人租
卻有些人希望這些房子可以拿來賣

牛頭不對馬嘴

空屋率高南韓日本沒有嗎?南韓人家出租社會住宅還超過一百萬戶嘞
現在他們還不是再繼續蓋
台北五萬戶出租社會宅我還覺得太少

兩房要租三萬元!?

三萬元租兩房在台北應該選擇很多吧?

我花三萬元租社會住宅?那為什麼不去新北市買房?

真的要租應該可以選到更好條件的房子來租

弱勢族群真的會拿三萬元租房嗎?我抱持高度懷疑態度
到時候也會有一堆弊端吧~~
唉...

pohsuan wrote:
'行政院昨天決定,...(恕刪)

tonylo123 wrote:
兩房要租三萬元!?...(恕刪)


又還沒蓋好誰說租3萬元的
那是之前郝市長時代的捷運共構宅的價錢吧
因為建材等級跟地點很好,且整棟還有其他原住戶,柯又拿來出租才那麼貴(因為不能比整棟其他住戶的行情少太多)


現在蓋的是“社會住宅”,不是捷運共構宅……怎麼都會有一堆人搞不清楚狀況
建材等級跟地點一定沒那麼好
但跟一堆台北舊公寓的隔間套房比起來還是好很多
而且行情也比他們的便宜
如果以後大台北越蓋越多供給量越大,租金可能又更便宜
我朋友去租車

看了車就開始唸

媽的 沒電動空調按摩皮椅!

沒有多功能整合中控台

沒有什麼沒有什麼....

老闆直接罵"媽的 租個車這麼靠北,你以為是租賓士喔,不然你貼錢租賓士阿"

我朋友去買車

看了車就開始唸

沒有多功能整合中控台

沒有什麼沒有什麼....

老闆直接罵"媽的 買個車這麼靠北,預算就只夠看這種車,要買賓士不會多貸一點錢喔"

阿,抱歉,這裡不是汽車版
跟你很熟嗎?

有事嗎?幹嘛私訓給我?

請問你哪位?

我講臺灣關你什麼事?

wobile=.=p wrote:
鬼扯什麼台灣…

台灣多的是1年薪水就買的起的房子!

只是大家都想擠台北市而已,

買的起台北市的也不是外星人…

否則台北市就是MIB大本營了!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!