赤鍊鎖金手 wrote:
張部長說合理的房價所...(恕刪)
不是薪資漲 2~3 倍
就是房價跌 2~3 倍(約現價 30~50% )
一個不合理的現象不可能長期存在
就如股市的超漲超跌一樣
只是房地產有名不動產有個特性
調整期比較長，可能需要 10~20 年
走完一個景氣循環，
因為景氣循環的時間較長
故過高的房價是犧牲一代人的青春與時間
有些人尤其是組成家庭後
對一個"完整"的家的渴望與需求更高
依照目前的薪資與房價而言
在雙北市 6~7 年級大部分的受薪階級
註定是被犧牲的世代
這也是小弟主觀的認為透過房地產來獲利
並不是一件道德的事情，
是既定利益者對年輕世代的剝削
現在七年級(約30歲上下)正是
組成家庭的中堅份子，
對擁有一個家最為渴望
對不合理房價或不合理薪資的怒吼
亦是正常，而我們為什麼要讓這不合理持續
讓親痛仇快，我們個人的力量可能很小
改變大環境或許不容易，但至少可以調整自己
看清楚這樣的態勢，擁有正常的職業或工作
在正常合理的情況理性購屋
在不合理的情況下理性租屋
房地產就像老鼠會一樣會把
已擁有，已貸款的人捲入看似成為既定利益者
造成圈內(擁有)圈外(未擁有)的對立與矛盾
而真正房地產的既定利益者
應該特是兩套房產以上並在成長(漲價)期
在過去12~13年來(2003年)
有買進並賣出交易的人
依照財政部研擬房產稅的統計資料
應該不到 1% 的人，
而絕大部分在捍衛房價的
通常是正在貸款的人咒罵那些空方
深怕自己成為買在高點的受害者
最後，我想引用曹植七步詩來總結
房市的多空雙方的論戰
煮豆燃豆箕，豆在釜中泣
本是同根生，相煎何太急
