yeh199200 wrote:
以隆隆的社會宅為例
建築 80000/坪,若想租 300/坪 為例
80000/300=266.6(月)=22.2年 建築成本,才可以cover

管理費可沒算,300/坪 可能租的道嗎?
...(恕刪)

既然是要當"社會宅"要以低租金出租,對房子"裝潢就別要求太多,
蓋大樓以20層較節省成本,貼磁磚以便宜就好,磨石子地也可以.
制式建築設計,鋼筋,水泥,沙,模板等國家供應(省稅省成本運輸)
人力由國外專案引進,整體而言大樓建築成本可以低到一坪6萬內.

(新加坡國宅有的就是全大樓沒有貼磁磚,浴室內可以看到管線外露,
地面全鋪磨石子,無隔間,電梯每四層才有電梯門出入.
親戚住這因此有機會深入瞭解,租金更是低廉.這以國家福利政策施行)

一戶以20坪來談,建築成本120萬,30年回收成本,年4萬月3333,每坪167,租200賺33元/坪.
大樓以500坪,20層,月入33萬年盈餘396萬,大樓保養,管理費用全有了.

不單解決國人居住問題還有盈餘,此外低收入戶因居住問題解除,
間接解除低收入戶要補貼的福利政策.節省經費可視為"社會宅"的福利.

這模式當然不能以民間建設公司經營方式來想,國家可自設一建築機構專門負責,
土地可由都市周邊大面積開發國有地,山坡地,設為專區.開闢公路捷運抵達.


E.TTsai wrote:
租金是租金,管理費...(恕刪)


豐原 社會宅 不是開工了嗎?
既然還沒有完工,為何一直拿來當榜樣說呢?
懭且房子不一定全部租得出去,租得出去也不一定得到錢.


cougar2015 wrote:
既然是要當'社會宅...(恕刪)


人家豐原的社會宅 8W一坪是有良心豪宅施工法
您的6W一坪是怎樣呢?況且還用人力專案(大概是指外勞吧)還讓本國的人們沒工作機會?
這個很難吧?

您說的6W一坪 20坪租4000 根據試算後可能在30年後"回收"建築成本
這可是完美狀態下.現實上不可能30年全租滿.
萬一有人掛在裡面+外加媒體煞有其事的說靈異傳奇,那這棟6億建物可很難再30年後收回
30年前的建築成本跟30年後的建築成本可能有很大的差異耶,最先考慮的是通膨因數.


政府會計制度以預算為基礎
所以最先考慮的並不是通膨問題喔
而是新增支出要如何支應問題

由於現在台北市是赤字預算狀態
可以想見建設新的社會住宅必定是以借款方式籌措營造成本
故,這個社宅有本利攤還政府公債的問題

台北市若發行10年期公債,利率大約在1.3~1.5%
10年到期要歸還本金
有興趣可以自己計算一下社宅應該收多少租金才能打平
當然,你也可以發行20年期直轄市建設公債
但利率會高一些
簡單算一下,每坪造價6萬元,公債利率1.5%,十年歸還公債
每坪租金必須達到539元
若是公債借二十年期,公債利率1.7%
每坪租金必須達到295元
這些都沒有算入管理成本、水電、政府設施開發成本等等

還有,你土地拿去蓋社會住宅,本來可以收到的地價稅與房屋稅
就變成收不到了
這一筆應該列為機會成本,因為本來可以繳市庫的錢沒了
台北市「興隆公共住宅1區」11月5日將公告受理承租,台北市長柯文哲今天表示,先解決4年2萬戶公宅目標,台北市預計今年底可開工公宅約1萬戶。

哇!剩2個月,開工1萬戶,營造業有救了。

empirepenguin wrote:
台北市「興隆公共住...(恕刪)


最近有聽說過哪個營造廠得標嗎??還是把別人的算成自己的?

lulalla wrote:
簡單算一下,每坪造價6萬元,
公債利率1.5%,十年歸還公債
每坪租金必須達到539元
若是公債借二十年期,
公債利率1.7%,每坪租金必須達到295元
...(恕刪)


請修正

公債和地方政府債,不一樣

數據離譜,再算一下

empirepenguin wrote:
請修正
公債和地方政府債,不一樣
數據離譜,再算一下

你不知道直轄市可以發行公債喔?
lulalla wrote:
你不知道直轄市可以發...(恕刪)


國際上,一般所謂公債是指國債。

高市發的應稱為市政債

像底特律市政債就倒了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!