苦命人生 wrote:
等到房價往下修正~~差價來補足這幾年的租金都值得~~(修正一成可以租五年~~)...(恕刪)


假設3000萬的房子
五年後真的修正一成300萬

假設樓煮每個月花3萬租房(台中行情不清楚,3萬能租到七其嗎?)

五年花費3x12x5=180

樓煮花費五年時間,只省了120萬

買房貸款可以抵稅,
在台灣租房沒有房東會讓你申報,
所以其實你真正不見得省120萬

樓煮一個月4x萬,三個月就賺120萬
這五年你是租房,勢必居住品質會遠低於你自己買房

一個4x萬收入的人,
應該要會算這些帳才是...

頗呵

顏射王 wrote:
假設3000萬的房子...(恕刪)


如果你看得懂的話~你就會知道

跌一成~五年就是每年兩趴~

現在差不多租金報酬率在兩趴左右~~

三千萬的房子~大概租金落在五萬左右~算合理~

(台北很多地方只有一趴多)

再者~端看你的“生活品質”注重哪一塊了~

有些人愛車~~他可以一千萬買一台跑車~

有些人愛表~~他可以幾百萬買一隻錶~

但也有人只為了弄一間房子~~苦一輩子~

是苦還是樂~~這也難有個定論~~

至少銀行存款很有錢~~小弟認為才是有錢吧~(每個人認知不同)



覺得很奇怪,好多版友都說,你薪水這麼高有需要來這問問題? 為什麼年薪4000k就應該什麼都懂?懂買房懂股票懂車懂錶懂的所有人生大道理?鄉民就全都不能懂? 如果我現在70歲,我當然不用問,術業有專攻,博士也有被講生活白痴的,而且人生的東西沒走過誰全都懂?
別再講年薪多少就該懂了好嗎?不懂就問有什麼不對!
顏射王 wrote:
有點真正社會歷練的人...(恕刪)


苦命人生 wrote:
很佩服你的抗壓性~~...(恕刪)

所以你的ID叫苦命人生,
你無法了解有錢人的痛苦!

alange wrote:
覺得很奇怪,好多版...(恕刪)

樓主這樣的年收入~屬於金字塔頂端的人
來這邊問這樣的問題
被酸被質疑是很正常的
想想看很多領22k的年收~您的1/10都不到呢

要不要買房子~端看您自己的環境和人生規畫
這邊問這種問題~不會有標準答案
有些人會積極的存休金~怕老了沒人養
有些人拼命的享樂~因為他壓根不覺得自己會活到那麼老
您是屬於哪種人呢

您的收入~可以做很多種選擇~
很幸福了~
很多人的人生~連選擇的餘地都沒有的

人生道路本來就是種選擇~不是嗎

回到正題
如果我有您這樣的年收
1/3我會拿來買房子
1/3我會拿來享樂
1/3做其他規畫
不知道這樣的答案你覺得如何
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
只要你是受薪階級(被人家請) , 不管你一年可以賺到多少錢 , 都要體認一個事實 .
就是哪天這個工作因為什麼因素沒了或是經濟景氣的變化 , 產業的變動等等 , 你的收入跟著消失或是減少 .

如果你不是祖上積德 , 確定你父母親會有能力留一筆頗為豐厚的錢給你 .
原則上我是建議你 , 趁你還年輕沒有家累的時候 , 多累積資產 , 等到有足夠實力再來談享受 .

至於這個累積資產 , 到底是全部買房好 , 還是部份買房好 , 部分投資好 .
這要看個人的選擇 , 人生就是不斷的選擇 , 然後面對跟接受你選擇的結果 .

如果你認為房價未來還會再漲 , 你可以選擇一次買入總額高的房子 , 將你的收入用房貸的形式投入到房產 , 累積成你的資產 .
如果你認為房價未來也不知道會大漲還是跌 , 但是又想買房子 , 何彷選擇買總額低一點的房子 .
然後其餘的收入 , 拿來以其他形式累積成資產 ?

一個人一天到底需要多少生活空間才是有品質 , 可以過得舒服一點的生活 ?
這件事完全因人而異 , 你有看過古代皇帝的真正臥房(真正睡覺的地方)就知道 , 小小一個 , 根本不是太大的空間 .
那你需要多大的空間當臥房 , 餐廳 , 客廳 , 廁所 , 這就看你怎麼評估了 .

其實房子裡大多數的空間 , 講句不好聽一點的話 , 都是在放東西而已 , 你一天真正會不斷使用到的空間其實是有限的 .
有的人喜歡在書房窩一整天 , 有的人喜歡在客廳窩一整天 , 有的人喜歡在廚房窩一整天 .
你喜歡在哪個空間待最久的時間 . 把這個地方好好規劃 , 其餘的部分 , 其實個人認為夠用就好 .

如果三十年前 , 可能每個人工作的變動有限 , 所以很多人買了房子到退休也不會換房子 .
但房子從來就不是一輩子只能買一間 , 也不是買了就不會變動 , 你的收入目前雖然很高 .
但你的社會歷練跟人生經歷都還有限 , 個人是建議你以你的收入跟目前的家庭狀況 , 可以考慮買五年收入的房子 .
未來若有實際需要 , 或是行有餘力 , 屆時再換更大間的房子也無妨 .
400多萬的年薪, 只要你有把握能夠持續有這樣或以上的收入, 在台中真的是不用考慮太多,
我通常是抓年收入的8倍, 包括主動及被動收入, 未來短期內升息也升不不到哪裡的狀況, 加上現在房價的確很好談(台北市),
在能力內給自己好一點生活品質沒甚麼問題, 當然結果還是你自己要承擔

房子的好處除了節稅, 抗通膨(前提是長線持有), 再來最重要的是信用累積
跟銀行打交道, 除了大老闆級的用個人名字以外, 其他就是要你存款多, 不然個人的信用評價, 有沒有房地產差很多,
對於常需要資金投資周轉的, 應該都深有體會.

房地產缺點在於流動性, 所以做決定前還是要三思, 我想這邊大多數的人都是抱怨房地產貴, 而不是說他不好
那至於貴不貴, 除了自身的償付能力外, 就是看你覺得持有房子的代價對你生活的改變值不值了

奉勸樓主千萬別現在買房,再等個二年看看再說;
租房沒有壓力,喜歡住那舊住那;

alange wrote:
覺得很奇怪,好多版友都說,你薪水這麼高有需要來這問問題?
為什麼年薪4000k就應該什麼都懂?懂買房懂股票懂車懂錶懂的所有人生大道理?鄉民就全都不能懂?
如果我現在70歲,我當然不用問,術業有專攻,博士也有被講生活白痴的,而且人生的東西沒走過誰全都懂?

別再講年薪多少就該懂了好嗎?不懂就問有什麼不對!

這位朋友說的是最正確的了。
年收入高的人,就應該什麼都懂嗎?年收入高的人,就應該比別人懂車懂房懂利率懂投資嗎?不要把年收入高的人都想成了萬事通。雖然人家是人生勝利組,但也不是天天在買房,時時在買車。真到了要買房的時候,要一次性花掉幾千萬,總也想要上網問問看的。任何事在做第一次之前,誰能有經驗?就酸民們最有經驗了吧。每每看到酸民們數落別人「真不知道你這年收入怎麼來的」,彷彿自己高高在上似的─────究竟樓主還PO出收入証明自己的誠實,而酸民們卻只會躲在網路後面放冷鎗。
如果酸民們不想給建議,那就靜靜看別人討論就好了,何必出口數落樓主呢?說人家是靠爸的,說人家配不上這收入,殊不知人家樓主光靠零頭就可以屌打酸民了。

純喫茶 小ID wrote:
我大概30歲開始有...(恕刪)


沒錯 , 我也差不多 , 光每年的繳稅就燒一堆錢

加上小孩買東買西 , 教育費 , 孝親費

真的所剩不多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!