長輩(父)打算資助我6600萬的頭期款在南部買房,被我一口回絕!!

CROCKETT wrote:
01 蠻常見這種文...(恕刪)


真正好笑的是

整天上來PO多多文,沒有一些實質對人民有建設性的做法

然後還有一搭一唱的團隊,在討論版演雙簧,你說好笑不好笑

相較於樓主的文,建設性實用多了,推

pyang3 wrote:
非常驚訝居然有很多人覺得6000萬是炫耀文......
住台北身家有6000萬的人一大堆
用6000萬住台北市其實也不是很好過

身家有6000萬跟現金有6000萬差很多哩
總之
搖擺嘸落迫耶故~看伊哥搖擺多久
什麼叫被你一口回絕!!說的6600萬是小數目一樣。還是你也有這麼多存款?樓主心態有問題
6000萬的房子不算甚麼
但賣一賣
養老一定過的很舒服(我小女兒就這樣說)
但我跟他講你一輩子也賺不到這些錢
寫這麼多,是告訴大家說他老爸要給他錢嗎?
如何分辨炫耀文跟幻想文呢?
說這麼多 有這麼多錢

買一間房子 幹嘛去在意會不會跌...

maxkingella wrote:
住在北部容易絕子絕孫...
貢獻生育率的大多是外配和較清苦者~
這也是我所看到的
這篇看到的問題,不知有多少人重視。


重視什麼問題?人口減少嗎?如果是的話,我認為人口減少是對的。
有多少人想過台灣的人口數已經超過了台灣島所能承載的人數了?
有多少人想過台灣的人口數如果持續增加下去,會衍生哪些問題?
怎麼覺得好有道理...
火神大大 wrote:
一、其實我也沒想過...(恕刪)
房地產這10年來的大漲特漲,台灣的新生兒數量也大跌特跌,跌到全世界出生率最低的區域。

年輕人生育年齡大部分約在25-45稅歲之間,而在財團(=民代)和政客(=黨團)聯手炒房炒地,讓這族群的人買不起房子,不敢結婚又或結婚了不敢生小孩,讓台灣成為全世界生育率最底的區域,更甚的是,炒房好賺,靠嘴巴就可以月入百萬那何必再去窩研究室,所以不管是台大生技研究所的、政大資管所畢業的(永和四號公園旁某幾位房仲的學歷)都來賣房子,相對排擠掉其他的產業。

當房價炒高漫天叫價,百業舊皆漲,生活品質就變差,痛苦指數生高,那就更不敢生小孩,有多少年輕人敢在不吃不喝15年才得起房子的地方娶妻生子,當然人口就越來越少。然後再來煞有其事的辦理檢討,強制推行長照法,再將死老白姓剝一層皮,這大概又是一項世界奇蹟。

但~如果這些都是刻意的安排~目的就是為了洗掉台灣人~讓台籍越裔或台籍陸裔或台籍印裔~有機會當台灣總統~那就另當別論了
看看秘魯就是一個列子~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!