請問你房屋稅漲的稅金不是從所得來,不然從哪裡來?
這句話說得好
不管幾戶放著也好房屋稅還是用工作所得來繳(房屋出租營利除外)
Daniel2104 wrote:
那想請問一下之前馬...(恕刪)

Daniel2104 wrote:
你確定我們財政收入是真的不夠!?
還是某些人想在任內圖利一波!?
所以是課我們的稅進入某些人的口袋你覺得更合理些嗎!?
政府稅收不夠,你要我提供方式,我提供了你們會願意


以前不少官員民代,
用公權力圖利財團或建商,
然後再收取回扣,
葉世文跟趙藤雄就是代表性人物,
這的確是事實,但不代表以後也會!

地方的財政赤字,
也不是什麼秘密,
地方的交易稅減少,
當然就從持有稅彌補,不然還有什麼方式?
你以為地方稅有很多種嗎?

支持加稅跟上國際水準,台灣就是太多自私的人不想繳稅,連稅都繳不起乾脆賣掉房子算了,全民多繳稅可以讓台灣更加進步,請看歐美先進國家哪國的稅比台灣少的,我認為多繳這一點很值得

sopranino wrote:
您言重了若只有一間...(恕刪)


我想問一句,現在許多地方空屋率那麼高,建商蓋那麼多,為何不去買那些地方那些空屋,一定要買2、3、4間房子的人的房子!?沒有他們哪來的租屋客的租屋!?有錢買房子的就是會去買房子,沒錢買房子的就是沒錢買,就算讓出來,沒錢買房的有辦法買下這些房子!?那要怎麼讓!?當初多少成本買得多少賣嗎!?還是要賠錢賣!?現在課這個房屋稅,不是叫人以後都別買新成屋了!?不是叫以後所有人都不要租屋!?我只能說課這個稅,對真正有錢的人無關痛癢,對中下階層的才是最傷的,別在那邊亂起鬨了,你課稅房東不是脫手就是漲租,稅金反應在哪裡心知肚明
Daniel2104 wrote:
你能保證現在這些執政者不貪污!?不拿走國庫的錢!?
其他方面,只想著從人民這邊賺錢,怎不叫現在執政的那些人別滿腦子只想搞政治不搞經濟,只想著搞分裂,國家對他們來說不過是工具
既然如此有需要讓錢進入他們口袋!?


怪了,
你怎麼不保證他們一定會貪污!
照你的邏輯油電雙漲都是進到前朝口袋?
說真的,你有點扯遠了...

如果誰放到自己口袋,
就去按鈴控告他們啊...
新北市也是有漲房屋稅,
你要不要先去告一下新北市長


lichujen wrote:
任何比賽,優勝者永...(恕刪)


非常贊同 但是為了選票會往哪邊頃倒當然是多數 最慘的是有房卻可支配所得不足以應付這突如其來沒有配套的加稅

政府只會加稅於民 馬路挖好幾次消耗預算 公僕參訪出差拿公費 蓋蚊子館 到底加稅合理性在哪?

夫人我硬了 wrote:
公僕參訪出差拿公費 蓋蚊子館 到底加稅合理性在哪?


這些你所謂的公僕就是你納稅人不長眼選出來的啊~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!