全世界有哪一國是用實際屋內坪數去計算每一坪的售價的呢?


ryanku wrote:
回文中可看出, 很多人根本不知道他們認知的休閒娛樂公設占公設比根本不高, 真正高占比的都是消防法規要求要有的空間, 尤其是梯廳與逃生梯的空間.(恕刪)



這大約是我第5次打了吧
相信你沒看到,

再跟你討論一次
20年前20多%公設,是1層2戶1電梯1逃生梯
現在是1層4戶2電梯2逃生梯

逃生梯我每次都會確認,沒有變寬,也沒有變長
梯廳是有變比較大,10%倒是多了,
請問增加是增加在哪裡??
你真煩,跟國際主流一樣就好了,

要比價也比較好比,

你怕什麼,

不過講再多也沒用,

建商 是政治獻金 主要貢獻者之一
ryanku wrote:
合約, 權狀都有個區...(恕刪)

supernolook wrote:
台灣房地產的亂象就是把車位當建坪賣
打個比方,某區域每建坪賣150萬
車位也就一樣畫葫蘆進行開價
沒差?


你何時有這錯覺了?

你去問每個人房屋一坪怎麼算,
每一個人都會跟你說要先把車位扣掉再去計算,
連內政部實價登錄都有分有含車位,和沒含車位的選項,也會告訴你車位的坪數.....

papasi wrote:
這大約是我第5次打...(恕刪)


你的案例應該要問建商, 不然去問代書, 消防法規越來越嚴也是事實
以下也大約是我第5次打:
我第一間房子公設比21%, 有室內泳池, 室內籃球場, KTV, ....., 連攀岩館都有, 你想得到的公設幾乎都有
我第二間房子公設比31%, 室外泳池, 室外籃球場, 健身房等, 休閒公設數量不到第一間的一半
但第二間房的梯廳是第一間的2倍大, 你說多10%多在哪裡??
THE666 wrote:
要公設賣也可以啊(買公設,送實坪)

真期待有一天出現這樣的房型,
像 Hostels 一樣,
除了睡覺床位外,
其他都是共用的!

買公設, 送實床位!
(這樣能賣便宜了吧?)
因為虛坪制可以讓房價感覺沒那麼高阿

如果用實坪來看,台北市的房價換算所得比,根本就突破天際了
goodpig wrote:
因為虛坪制可以讓房價...(恕刪)


台灣哪來的虛坪制這種東西?? 你去看買賣合約, 哪句話寫了單價的, 就連政府的公開資料單價算法都不一致了, 哪來的虛坪制???
買過房子的人應該都知道, 單價是建商在買賣過程中算給買家看的, 就算建商的底價表寫的也是總價, 不是單價, 既然是另外算的, 你要實坪價格的, 就要求建商算主建物的面積單價給你就好了啊! 又沒人規定一定要連公設面積一起拿進來算單價
就像喊跌價的空空都喜歡把車位面積一起拿進來算單價一樣, 大家想怎麼算就怎麼算, 又沒人限制你只能怎麼算


Shawn732 wrote:
錯很大。
你要用Marketing的角度去看。
如果用實坪制,建商就比較不能用:
"XX坪,只要XXX萬起"


為什麼??
現行登記制度是用平方公尺,你有看見建商
"XX平方公尺,只要XXX萬起"???

根本沒有實坪虛坪,假的,腦子業障重.

只有不會小學+-*/的人.
JIN DER LAND OFFICE
自己找一塊地自己蓋自己賣
用實坪賣出去公設都用送的
我想應該很多人會感激你

THE666 wrote:
你何時有這錯覺了?
你去問每個人房屋一坪怎麼算,
每一個人都會跟你說要先把車位扣掉再去計算,
連內政部實價登錄都有分有含車位,和沒含車位的選項,也會告訴你車位的坪數.....


還有車道要分呀,有些車道是屬於公共空間,碰到這種情況也算在公設裡耶。
你只能把車位扣掉,車道你要怎麼扣?
而且雨遮居然可以登入附屬建物也是很離譜。
還有坪數是從牆心開始量而不是量室內面積。

所以說,就是因為太多可以混水摸魚的地方了。
才需要推動室內實坪制。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!