提高持有稅,可以降低房價,讓民眾買得起房? 別鬧了好嗎...

Shawn732 wrote:
漲菸捐本來就是幫助...(恕刪)


白癡,這麼容易戒的話,毒品這麼貴上癮的人,還是有人去搶錢買毒品,漲菸捐美其名叫做幫助戒菸拉,我聽起來就是放屁,真的要戒菸還不簡單,菸酒公賣局現在誰管?不要賣阿,還經濟學勒,強盜學吧?

kouyoumin wrote:
就算3萬都是房貸、貸...(恕刪)


就算是自住, 1000萬市價的合理持有稅至少要10萬...

看來未來持續調漲還有很長的一段路要走...

bluesky5151 wrote:
就算是自住, 1000萬市價的合理持有稅至少要10萬...
看來未來持續調漲還有很長的一段路要走...


那租金不知道是多少??
大哥,不好意思,所以下跌了一成多,你買的起了嗎?生活過得更寫意美好了嗎? 我自己從來沒有賣房的想法,所以沒有計算過(小弟數學能力也不好)

E.TTsai wrote:
請問一下...
下跌...(恕刪)
結果繳不起的人降價賣給財團有錢人,不然就給銀行,這樣做甘好?

房市如一灘死水,都更更難推動了.....


VICCHEN2006 wrote:
結果繳不起的人降價賣給財團有錢人,不然就給銀行,這樣做甘好?
房市如一灘死水,都更更難推動了.....



都集中在財團或少數人就會推動了..有錢好辦事!!

然後搞個造鎮或開發案再轉賣給一般百姓..皆大歡喜

ltelung wrote:
都集中在財團或少數...(恕刪)


這樣做歡喜的是有錢人和建商財團吧.....?
01sence wrote:
大哥,不好意思,所以下跌了一成多,你買的起了嗎?生活過得更寫意美好了嗎? 我自己從來沒有賣房的想法,所以沒有計算過


唉...版上有好幾位都是如此,
像我們這種四處以公園為家的人,
別說買了,連租都不敢想呢

至於房價下跌你要扯到什麼收入或經濟,
那真的是多餘,
也許你的收入是跟房價成正比,
但多數人是毫無影響的
小弟個人認為:

樓上大大說對了, 目前稅率不痛不癢,

米國一千出頭的房子, 要繳台幣2x萬的稅,
那時候才會有, "崩跌"的機會,

賣房子的, 都要試算一下給你看: 買房跟租房, 個別所有支出稅金拉哩拉扎加起來,
三十年下來, 你買房會比租房會賺2萬美金.....

兩萬美金是多少阿??!!!

這時候才會有, 買不如租...租不如買...的問題....

房子才真的像車子...是消費品....

反觀台灣...
一間600萬的大樓...住了10年....
地點好點...除了不用付房租(不過得抵利息啦)...賣掉應該可以賺另一個600萬....
(現在這個點房價....不適用這個例子囉)

所以勒...

看大家喜不喜歡囉....
也不一定是很棒啦....

人家說米國是窮人跟富豪的天堂
然後是一般人的稅金牢獄
你要嘛就放爛讓國庫養
要嘛就爆發到不在乎這零頭稅金

台灣應該還不到這個水平囉...
至於房價...終會循環...
沒房就忍忍吧...反正那麼多可以租的...誰說生活品質會不好
房東看不順眼就把他fire掉...誰在養他的啊??

循環到了...隨你挑...你還不一定想買勒...

政府沒錢 把人民當提款機 有人還拍手叫好 那以後加什麼稅 就變得無所顧忌


我就選上了 不然你要怎樣?

民間企業不賺錢 不是裁員就是減薪

政府機構要裁員很難 那就減薪吧 立委民代減15趴(立委年收不是900萬嗎?)

一般軍公教年收60萬以上 減10趴 年收599999以下減5趴



贊成請分享 不贊成的講講理由(大概是經濟會不好等等..................)反正現在經濟也好不到哪裡去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!