老了,才會發現一輩子不買房的是贏家》5張人口圖,看出台灣房價沒救了


speedtest wrote:
圖太多了 我沒辦法...(恕刪)


剛問我媽,"老了,才會發現一輩子不買房的是贏家",被我媽說,靠腰,是哪個87說的,你去看我們租出去的那三間房的的房客,尤其是那個租了30年的那個,從原本一對夫妻到現在一家六口(兩個兒子其中一個娶老婆外加一個孫子)全窩在一間舊公寓.你現在台北房子的頭期款,讀到交大研究所畢業的費用都是他們出的.
買房子的一輩子賺到的錢全丟到這棟房子上.
到老就只是有棟房子.

不買房子的把頭期款拿來投資做生意開工廠
營餘零頭租豪宅,3,5年後賺大錢了再轉投資繼續賺大錢
直到有閒錢不影響事業資金需求
買不買房再考慮,買房,房子是消耗品,永遠只花錢,
能賺錢的是土地

薪水族就是接受不了把頭期款拿來投資做生意開工廠賺大錢
哈哈哈哈哈,真好笑,我相信這真實的故事一定有,
xnn0159 wrote:
剛問我媽,'老了,...(恕刪)
xnn0159 wrote:
剛問我媽,'老了,...(恕刪)


說故事時間到了?

這兩年買房子的故事

豈不就是房子的跌價損失 全都變別人買跑車的錢?

此一時 彼一時
標題不對內容文

發一堆洗腦不買房是羸家文

卻又巴不得房價跌落買房

這就是沒意義的文章

何不用教大家耐心等待合理房價買房為標題

而不是用買不買房定輸贏為標題

更好笑的是一堆人

看了標題就高潮

請問全台自有房八成以上的人是魯蛇?

一堆易高潮的人

鼓吹出國、買車、吃大餐⋯爽死人?

一堆不知所云的人



廢文 廢文 廢文

很重要所以說三次

如果標題是勸大家等待合理房價

那會給你拍拍手

如果是用對立標題去搧動買不買房誰是贏家?

那就是廢文


老了才發現租屋一輩子的都是輸家


一直是這樣

未來也是這樣


方水辰 wrote:
樓上這種處世觀可是...(恕刪)


還是那句老話

十年前一台Ghibli換一戶雅房

今天一戶雅房換一台藍寶基尼
全台灣的人都不要買房只要租房
大家都是贏家

speedtest wrote:
圖太多了 我沒辦法都...(恕刪)



原來負面教育是這樣來的啊!我要我兒子不要永遠當 魯蛇 ,賺錢怎樣也要買房。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!