1tac wrote:
簡單試算一下
某一物品 成本90, 售價100, 年售1000個, 不考慮其他成本下, 利潤為1000*(100-90)=10000, 扣掉17%營所稅後, 稅後淨利8300
營所稅調高至20%後, 為維持8300的稅後淨利, 利潤必須提升至10375 --- 8300/(1-20%)=10375
假設銷售量不變, 成本與售價都漲, 為簡化計算, 成本與售價的漲幅皆為x
因此利潤 10375 = 1000*(100*(1+x)-90*(1+x))
可得漲幅 x = 0.0375 = 3.75%
亦即售價會從100漲到103.75
結論: 營所稅調高3%, 物價不但會跟著漲, 漲幅甚至會超過3%
還望大大指出試算的謬誤之處, 小弟很希望這樣的試算是錯的,畢竟漲價是大家不樂見的
胡不扯 wrote:
我大概粗抓,可能有誤,敬請糾正!!
不計算業外收益,以企業前一年所銷售的商品品項數量,內容不變為基準,營業費用成本不變,包括員工薪資凍漲。
若以一般零售業的年淨利率普遍約在2~5%之間,以最多零售業的3%為基準,
毛利率取一般平均的30%,因為上游原物料的報價,與市場競爭將相互連動,故設定毛利率維持不變。
我計算零售價需上漲10% 才能維持該企業與前一年相同的企業淨利。
營所稅=企業淨利 X 17% 或20%
企業稅前淨利=年營業額 X 毛利率 X 淨利率
以一般零售業的年淨利率普遍約在2~5%之間,以最多零售業的3%為基準,
毛利率取一般平均的30%,
若營所稅要由17%調漲到20%,企業若要維持前一年的稅後企業淨利,企業的稅前需成長3.75%,
回推再與前一年相同的毛利率30%不變來計算,企業的商品售價需增加12.5%,才能維持企業與前一年相同的企業淨利!!
當然這只是推算,因為商品售價的成長,也有可能帶動淨利率的微幅上升,但是實務上淨利率上漲的幅度相當有限。
若加計可能的淨利率微幅上揚,商品售價合理漲幅應該在10%左右。
實務上,每年每間公司都要面對很多不同的變動來源,成本更低、功能更好、特性更佳的競爭者等等
因為營所稅漲能單純靠漲價來擺平一切的,只有獨佔或壟斷性事業(水、電、第四台等)才有可能
市場畢竟是自由競爭的,企業主想漲價,還得看市場買不買單啦



























































































