政府推過耕者有其田解放農奴,怎不推住者有其屋、解放房奴?



bill+catx2 wrote:
典型的共產主義思想...(恕刪)



問題是政府配給你的房子要在那裏?

這就吵不完了

你要配台北市,我卡細漢配金山萬里?

你要配豪華高樓層新大樓,我卡雖配老舊的公寓?

確定有用腦想過嗎?
dougles1974 wrote:
三七五減租跟公地放領都是財富重新分配的制度,對社會很動盪的
目前三七五減租條例還是有傚法律,很多市中心都還有這些土地適用。
就市中心有一塊地在種田,在台中跟高雄市中心會很常見。
之前政府會推的原因就只有一個,就兩手空空來台,當然是站在佃農這邊
傷敵1000,自傷10。
但目前時空環境,已經不可能了,傷敵1000,自傷10000,
在代議制度下,會選上的基本上都很有財力,不太可能會出現這麼大的變動,
除非是外來的政權,又或者是底層革命取得政權,二種都是兩手空空的才可能會推。


您說的沒錯,但這就是老百姓需要覺醒的地方

用選票給政府施加壓力

越多人覺醒受到土地貴族壟斷的機率就越小
你的概念就像是個撒尿牛丸 對的錯的全喇在一起講...

政府要保障你有住的權利,沒必要保障你一定要有屋的權利....

保障你有住的權利,平抑房價是必然的手段,無論如何都不該讓房價飆漲,但再怎麼平抑,也不能保證任何人都買得起...

最多讓你不要為了買房一輩子都當屋奴 太多人當屋奴是傷害國家經濟發展非常重大的因素...

除了打壓房價,政府另外該做的還包括提供超大量的社會住宅讓買不起房的人租得起...

這些都是政府該做能做的 剩下的 就是你自己該負責的...
沒錯,他們害怕了。

屯屋出租,只要收房租就可以躺著賺錢。

富者越富,窮者越窮。

也不是每個人都是賈伯斯,可以創業可以致富。

免天成為公司的奴隸,汲汲營營。

學生只知道高學歷,高成就,當個醫生,將來入社會狠撈狂撈。

冷門的科系沒有人要去念。學術變得只是企業實習,將來畢業直接上班。

兵役也在搞 研發替代役,讓企業以低薪雇傭,造成現在 22k的問題。

贊同筆者,過去國民黨實施的共產措施,為了將土地強制分給別人。削弱地主土豪。

現在台灣的人,跟現有房子,根本夠住了。

房東第二代,政客第二代。根本就都躺著賺。

房子只限制一人一戶。公司行號也限制同一縣市一房產。

避免房產過度集中有錢人手上。
照耕者有其田的精神
把農地改為房子的話
應該是指要政府,徵收那些荒地,大地主的地(大地主只能保留3~6甲的地,其餘須由政府徵收)
然後放領給人民自己蓋房子,達到蓋者有其屋吧!
然後還得蓋十棟,其中2.5棟必須給政府(分十年攤還)

住者有其屋 不是耕者有其田的精神
人家佃農還有辛苦的種田呢!
住者有其屋,純享受權利就有房子喔,會不會想太多了?
discoby wrote:
你的概念就像是個撒尿牛丸 對的錯的全喇在一起講...
政府要保障你有住的權利,沒必要保障你一定要有屋的權利....
保障你有住的權利,平抑房價是必然的手段,無論如何都不該讓房價飆漲,但再怎麼平抑,也不能保證任何人都買得起...
最多讓你不要為了買房一輩子都當屋奴 太多人當屋奴是傷害國家經濟發展非常重大的因素...
除了打壓房價,政府另外該做的還包括提供超大量的社會住宅讓買不起房的人租得起...
這些都是政府該做能做的 剩下的 就是你自己該負責的...


就算是租社會住宅,政府也是能收房租

政府可以直接低價"賣"社會住宅,而不是租

房租這種東西根本沒必要存在,「房地產經濟火車頭」是妖言惑眾編造出來的謊言

房地產無法製造和生產任何一輛汽車、任何一台冰箱、任何一件衣服、任何一隻手機

應該把除了修繕房屋成本以外的房租永遠規零

房租=房屋修繕成本 一個月1千就夠了房租可以降低10幾倍,

這樣就沒有任何不勞而獲 房屋的租金價值恆等於==房地產的維修養護成本,

而房價=房屋的商品折舊價值,就跟電冰箱和洗衣機一樣越用越不執錢才是社會正義



人民只願意付修繕房屋的折舊成本

人民不願意付任何土地租金費用給食利者不勞而獲 房貸+房租都不應該負擔的,

所有資金只能投資實體經濟,搞不了虛擬的經濟自然經濟就會發展

學瑞典把資金逼到資本支出和研發R&D當中,提高勞動生產率增加經濟成長





abc003 wrote:
政府推過耕者有其田...(恕刪)


不就是想搶別人房產, 叫政府出來背書?
對對對,棒棒棒,居住正義來了。
建議您買一張往北韓的單程機票,不必回來了
這樣很好啊 那我也不需要買車了
去租車然後要政府強制把車子過戶給我

魯蛇就是魯蛇 只有弱者才會要求要公平
開甚麼玩笑, 現在已經解嚴了, 不可能搞這套
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!